Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N ГКПИ02-1183 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК НЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ В СУД ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 8 октября 2002 г. N ГКПИ02-1183
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   М. и П. на действия (бездействие) Московского городского суда,
   
                              установил:
   
       М.  и  П.  обратились  в Верховный Суд Российской  Федерации  с
   вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как   видно   из  содержания  жалобы,  заявительницы   обжалуют
   бездействие  Московского  городского суда,  ссылаясь  на  нарушение
   срока судебного разбирательства конкретного гражданского дела.
       Между  тем  согласно  ст. 3 Закона РФ  "Об  обжаловании  в  суд
   действий  и решений, нарушающих права и свободы граждан"  не  могут
   быть  обжалованы  в  суд действия и решения,  в  отношении  которых
   предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
       В  случае  несогласия с вынесенным по конкретному делу судебным
   постановлением заявительницы вправе обжаловать его в  установленном
   законом порядке (главы 34 - 36 ГПК РСФСР).
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  и
   разрешению  в порядке гражданского судопроизводства, оно  не  может
   быть  принято  к рассмотрению Верховного Суда Российской  Федерации
   по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       М.  и П. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по
   первой  инстанции  отказать в связи с  тем,  что  она  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить заявительницам уплаченную ими госпошлину  в  размере
   15  руб.  согласно  квитанции от 2 сентября 2002 г.  (плательщик  -
   М.).
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz