ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 7 октября 2002 г. N ГКПИ02-1168
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  жалобой С. о признании незаконными  постановления
   Министерства труда Российской Федерации от 1 февраля 1995 г.  N  8,
   письма  Министерства образования Российской Федерации от 4  августа
   1995 г. N 58-М,
   
                              установил:
   
       заявительница  обратилась  в Верховный  Суд  РФ  с  жалобой,  в
   которой  просит  признать  незаконными  постановление  Министерства
   труда   Российской  Федерации  от  1  февраля  1995  г.  N   8   "О
   согласовании   разрядов  оплаты  труда  и  тарифно-квалификационных
   характеристик   (требований)  по  должностям  работников   культуры
   Российской  Федерации", письмо Министерства образования  Российской
   Федерации от 4 августа 1995 г. N 58-М "О разрядах оплаты  труда  по
   ЕТС работников культурно-просветительных учреждений".
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная
   жалоба   не  подлежит  принятию  к  производству  Верховного   Суда
   Российской Федерации в связи с ее неподсудностью данному суду.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает  по первой инстанции дела об оспаривании  нормативных
   актов  федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод
   граждан.
       Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа
   1997  г.  N  1009  (в  редакции  от  11.02.99)  утверждены  Правила
   подготовки   нормативных   правовых   актов   федеральных   органов
   исполнительной власти и их государственной регистрации.
       Обжалуемые заявительницей правовые акты по своей форме не могут
   считаться    нормативными    актами,    предусмотренными     данным
   Постановлением  Правительства РФ, поскольку они не зарегистрированы
   в  Министерстве юстиции РФ и официально не опубликованы,  подписаны
   не руководителями федерального органа исполнительной власти.
       При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству
   Верховного   Суда  Российской  Федерации  жалобы   об   оспаривании
   вышеназванных правовых актов не имеется.
       В  силу  ст.  114  ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 113,  114.1  -
   116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   С.   в  принятии  жалобы  о  признании   незаконными
   постановления Министерства труда Российской Федерации от 1  февраля
   1995  г.  N 8, письма Министерства образования Российской Федерации
   от  4 августа 1995 г. N 58-М в связи с неподсудностью данной жалобы
   Верховному Суду Российской Федерации.
       Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере  30
   руб. согласно квитанции от 23.09.2002.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.