ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2002 г. N ГКПИ2002-1158
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев исковое заявление Г. к Правительству Российской
Федерации, Федеральной миграционной службе России о выплате
компенсации,
установил:
Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что действиями
(бездействием) органов государственной власти, не выполнивших свои
конституционные обязанности, ей причинен материальный и моральный
вред. В связи с чем Г. просит обязать Правительство РФ,
Федеральную миграционную службу РФ выплатить ей компенсацию за
утраченное жилье и имущество во время разрешения кризиса в Чечне,
а также выплатить компенсацию за причиненный моральный вред.
Нахожу, что заявление Г. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его
данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность
Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
Требования Г. о выплате компенсаций за утраченное жилье и
имущество, а также за причиненный моральный вред к таковым не
относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным Г., и руководствуясь п. 7
ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Г. в принятии искового заявления к Правительству
Российской Федерации, Федеральной миграционной службе России о
выплате компенсации в связи с неподсудностью заявленных требований
данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|