ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 30 сентября 2002 г.                       Дело N КА-А40/6534-02
   
                             (извлечение)
   
       Администрация  муниципального  образования  "Гусевский  район"
   Калининградской  области  обратилась  в суд  с иском о взыскании с
   Судебного  Департамента при Верховном Суде РФ 42739 руб.  20 коп.,
   ссылаясь  на  то,  что  указанная  сумма списана со счета местного
   бюджета  и израсходована  на  покупку квартиры судье Куксенко О.Л.
   Однако Судебный Департамент не возмещает муниципалитету понесенные
   им расходы.
       Представитель ответчика иск не признал.
       Решением  от  26  марта  2002 года,  оставленным без изменения
   постановлением от 31 июля 2002 года Арбитражного суда г. Москвы по
   делу N А40-8133/02-51-105, иск удовлетворен.
       В  кассационной жалобе Судебный Департамент при Верховном Суде
   РФ   ставит   вопрос   об  отмене  судебных  актов,   ссылаясь  на
   неисполнимость  решения  ввиду  отсутствия  денежных  средств.  По
   мнению  Департамента,   денежные  средства,   истраченные  местным
   бюджетом   на   покупку   квартиры   судье,   должны   возмещаться
   Министерством  финансов  РФ  на  основании  ст.   ст.   217  - 219
   Бюджетного кодекса РФ.
       Заявитель жалобы и представитель истца в суд не явились.  Дело
   рассмотрено в их отсутствие.
       Представитель  Министерства  финансов  РФ с доводами жалобы не
   согласился  и полагал,  что  судебные  акты  отвечают  требованиям
   ст.  19  Закона РФ "О статусе судей" и ст.  158 Бюджетного кодекса
   РФ.
       Законность судебных актов Арбитражного суда г.  Москвы по делу
   N  А40-8133/02-51-105 проверена в кассационном порядке Федеральным
   арбитражным судом Московского округа.
       Оснований для их отмены не найдено.
       Как  следует  из обстоятельств дела,  с бюджета муниципального
   образования  "Гусевский  район" Калининградской области на покупку
   квартиры судье списано 42739 руб. 20 коп.
       Согласно  п. 3  ст.  19  Закона  РФ  "О  статусе  судей" жилое
   помещение, предоставленное судье за счет средств местного бюджета,
   компенсируется из федерального бюджета за счет средств, выделяемых
   суду на эти цели.
       Главным   распорядителем   средств   федерального   бюджета  в
   отношении судов общей юрисдикции является Судебный Департамент при
   Верховном  Суде РФ,  поэтому судебные инстанции правильно пришли к
   выводу о том, что именно этот орган должен компенсировать расходы,
   понесенные местным бюджетом на покупку квартиры судье.
       Доводы  жалобы,  что такая компенсация должна быть произведена
   за  счет  казны РФ,  в лице Министерства финансов,  не основаны на
   нормах   Бюджетного   кодекса   РФ   и противоречат  Постановлению
   Правительства   РФ   от   9 сентября  2002  года  N 666,   которое
   предусматривает ответственность указанного органа только в случаях
   причинения  вреда  незаконными  действиями органов государственной
   власти и их должностных лиц.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК
   РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  26  марта  2002  года  и постановление от 31 июля
   2002 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-8133/02-51-105
   оставить без изменения.