ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2002 года
Дело N 74-Г02-31
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Харланова А.В.,
Нечаева В.И.
рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2002 года частную
жалобу У. на определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
от 9 августа 2002 года об отказе в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации
установила:
У. обратился в суд с жалобой на действия заместителя прокурора
Республики Саха (Якутия) Х., ссылаясь на то, что последний
отказывается приносить протест на решения и определения Верховного
Суда Республики Саха (Якутия) и возбуждать уголовные дела в
отношении судей Верховного Суда Республики Саха (Якутия). Просил
также взыскать убытки и моральный вред с ряда ответчиков.
Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9
августа 2002 года в принятии заявления отказано на основании
пунктов 1 и 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе У. ставится вопрос об отмене определения суда
по мотиву его незаконности.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной
жалобы, Судебная коллегия оснований к отмене определения суда не
находит.
Отказывая в принятии заявления У. по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья правильно исходил из того, что вопрос о принесении либо
непринесении протеста относится к исключительной компетенции
прокурора Республики. В случае несогласия с отказом прокурора в
принесении протеста заявитель вправе обратиться с жалобой в
вышестоящую прокуратуру.
Кроме того, Судебная коллегия считает, что в данном случае У.
фактически обжалует судебные постановления, которые подлежат
обжалованию в порядке, установленном процессуальным
законодательством.
Что касается возбуждения уголовных дел, то данный вопрос также
не относится к компетенции суда общей юрисдикции.
Как правильно указал суд в определении, требования о взыскании
убытков и компенсации морального вреда в силу ст. 115 ГПК РСФСР к
подсудности Верховного Суда Республики не относятся.
С учетом указанных обстоятельств доводы частной жалобы не могут
повлечь отмены определения суда.
Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9
августа 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу У. -
без удовлетворения.
|