ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                       от 24 сентября 2002 года
   
                                                      Дело N 49-Г02-75
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                     Корчашкиной Т.Е.
   
       рассмотрела  в судебном заседании 24 сентября 2002  г.  частную
   жалобу  К.  и  С.  на определение судьи Верховного Суда  Республики
   Башкортостан  от  9  августа 2002 г. об отказе в принятии  искового
   заявления.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Харланова  А.В., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       К.  и  С.  обратились в суд с исковым заявлением  к  Управлению
   Судебного  департамента при Верховном Суде Российской  Федерации  в
   Республике   Башкортостан,  начальнику  и   замначальника   данного
   Управления  о  защите права на правосудие и компенсации  морального
   вреда.
       Определением  судьи Верховного Суда Республики Башкортостан  от
   09.08.2002  постановлено  в принятии искового  заявления  отказать.
   Для  устранения  его  недостатков  заявителям  установлен  срок  до
   16.08.2002  с  указанием  на  то, что  в  случае  их  неустранения,
   исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.
       В  частной жалобе С. и К. ставится вопрос об отмене определения
   судьи по мотиву его незаконности.
       Проверив  представленные  материалы,  обсудив  доводы   частной
   жалобы,  Судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Определение судьи является противоречивым; в нем указано как на
   отказ  в  принятии  искового заявления, так  и  на  оставление  его
   одновременно без движения, о чем свидетельствуют ссылки на ст.  ст.
   126, 127, 130 ГПК РСФСР.
       Между   тем  отказ  в  принятии  искового  заявления  исключает
   возможность оставления его без движения.
       Кроме  того,  в  определении не указан  в  качестве  истца  С.,
   который  подписал  исковое заявление, и  не  содержится  ссылки  на
   пункт  ст. 129 ГПК РСФСР, на основании которого отказано в принятии
   искового заявления.
       С  учетом  изложенного, руководствуясь ст.  ст.  311,  317  ГПК
   РСФСР,  Судебная  коллегия  по гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от  9
   августа  2002 г. отменить; вопрос передать на новое рассмотрение  в
   тот же суд.