ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 24 сентября 2002 г. N 11777/01
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда   Российской   Федерации   на   решение   Арбитражного   суда
   Архангельской  области  от 19.07.01 по делу N А05-5364/01-299/13 и
   постановление  Федерального  арбитражного  суда Северо - Западного
   округа от 20.11.01 по тому же делу.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Предприниматель  Истомин  С.В.   обратился  в Арбитражный  суд
   Архангельской   области   с иском  к Архангельскому  региональному
   отделению   Фонда  социального  страхования  Российской  Федерации
   (далее  - фонд)  о взыскании  19738 рублей 38 копеек,  выплаченных
   истцом   своим   работникам   в качестве  пособий  по  социальному
   страхованию   в I  квартале  2001  года  и не  принятых  фондом  к
   возмещению.
       Решением  от  19.07.01  в удовлетворении  искового  требования
   отказано.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  11.09.01 решение
   отменено, иск удовлетворен.
       Федеральный   арбитражный   суд   Северо   - Западного  округа
   постановлением  от  20.11.01 постановление апелляционной инстанции
   отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации предлагается решение суда первой инстанции и
   постановление   кассационной  инстанции  отменить,   постановление
   апелляционной инстанции оставить в силе.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Отказывая предпринимателю в возмещении расходов,  понесенных в
   связи  с выплатой  своим  работникам  денежных  средств в качестве
   пособий  по  социальному  страхованию,  суды первой и кассационной
   инстанций  исходили  из того,  что предприниматель,  перешедший на
   уплату единого налога на вмененный доход, не исполнял в I квартале
   2001  года  обязанность  по  уплате  страховых  взносов  с выплат,
   начисленных  в пользу  наемных  работников,   поэтому  у фонда  не
   возникла обязанность по возмещению этих расходов.
       Данный  вывод судебных инстанций противоречит действовавшему в
   период возникновения спорных правоотношений законодательству.
       В  соответствии со статьей 1 Федерального закона от 31.07.98 N
   148-ФЗ  "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов
   деятельности" (в редакции Федерального закона от 31.03.99 N 63-ФЗ)
   со  дня  введения  единого  налога  на территориях соответствующих
   субъектов  Российской  Федерации  с плательщиков  этого  налога не
   взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды.
       На  территории Архангельской области единый налог на вмененный
   доход введен Законом Архангельской области от 26.05.99 N 122-22-ОЗ
   "О  едином  налоге  на  вмененный  доход  для  определенных  видов
   деятельности" (в редакции от 24.05.2000). Согласно пункту 2 статьи
   1  этого Закона с плательщиков единого налога не взимаются платежи
   в государственные внебюджетные фонды.
       В  соответствии  с пунктом 4 статьи 4 упомянутого Федерального
   закона  от  31.07.98 N 148-ФЗ деятельность на основе свидетельства
   об  уплате единого налога подлежит налогообложению исключительно в
   соответствии с этим Федеральным законом.
       Предприниматель, являясь страхователем наемных работников, при
   наступлении  страхового  случая  выплачивал  страховое обеспечение
   застрахованным  работникам  согласно статье 12 Федерального закона
   от   16.07.99   N 165-ФЗ  "Об  основах  обязательного  социального
   страхования".
       При  таких  обстоятельствах  правовых  оснований  для отказа в
   удовлетворении  искового  требования у судов первой и кассационной
   инстанций не имелось.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       постановление   Федерального   арбитражного   суда   Северо  -
   Западного   округа   от   20.11.01  по  делу  N А05-5364/01-299/13
   Арбитражного суда Архангельской области отменить.
       Постановление   апелляционной   инстанции   Арбитражного  суда
   Архангельской области от 11.09.01 по тому же делу оставить в силе.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ