ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 24 сентября 2002 г. N 6609/02
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда   Российской   Федерации   на   решение   Арбитражного   суда
   Владимирской  области  от  08.08.01,  постановление  апелляционной
   инстанции   от   31.10.01   по  делу  N А11-2775/2001-К1-15/153  и
   постановление  Федерального  арбитражного  суда  Волго  - Вятского
   округа от 17.01.02 по тому же делу.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Благотворительный фонд поддержки медицины "Гуманитарная акция"
   (далее  - фонд) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с
   иском   к  муниципальному   унитарному  учреждению  "Кольчугинская
   центральная  районная  больница"  (далее - больница)  о  взыскании
   592181  рубля  58 копеек  задолженности  по  оплате  лекарственных
   препаратов, переданных по накладной и счету - фактуре  от 26.11.98
   N 601 (с учетом изменения суммы иска).
       Решением от 08.08.01 исковые требования удовлетворены в полном
   объеме.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  31.10.01 решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный   арбитражный   суд   Волго   -  Вятского   округа
   постановлением  от  17.01.02  указанные  судебные акты оставил без
   изменения.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации  предлагается  все  названные  судебные акты
   отменить    как    принятые   с  неправильным   применением   норм
   материального  права  и не  соответствующие материалам дела,  дело
   направить на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как видно из материалов дела,  фонд по накладной от 26.11.98 N
   601 передал больнице инсулин. В оформленном фондом счете - фактуре
   за  теми  же  датой  и номером стоимость медикаментов определена в
   размере 20204,08 условных единиц.  Письменный договор сторонами не
   заключался.
       В   июне   2001   года  фонд  обратился  в арбитражный  суд  с
   требованием   о  взыскании   с  больницы   задолженности  в сумме,
   рассчитанной по курсу доллара США на день принятия решения.
       Удовлетворяя  иск,  суд  пришел к выводу,  что между сторонами
   совершена  разовая  сделка  купли - продажи,  и  в  соответствии с
   пунктом 1 статьи 486  Гражданского кодекса Российской  Федерации у
   покупателя возникла обязанность оплатить товар.
       Суды апелляционной и кассационной инстанций,  оставляя решение
   суда первой инстанции в силе,  признали довод ответчика о передаче
   медикаментов  в порядке  пожертвования несостоятельным,  поскольку
   законом    установлена    презумпция   возмездности   сделки,    и
   доказательств   безвозмездного  получения  больницей  инсулина  не
   представлено.
       Данные   выводы   нельзя  признать  основанными  на  законе  и
   материалах дела.
       В  соответствии  с пунктом  3 статьи  423 Гражданского кодекса
   Российской  Федерации  договор предполагается возмездным,  если из
   закона,  иных правовых актов,  содержания или существа договора не
   вытекает иное.
       Согласно   пункту   1 статьи  118  Кодекса  фондом  признается
   некоммерческая      организация,      преследующая     социальные,
   благотворительные,    культурные,    образовательные    или   иные
   общественно полезные цели.
       Уставом   фонда  (пункт  1.6)  в качестве  его  основной  цели
   предусмотрено    оказание   имущественной   и  финансовой   помощи
   учреждениям лечебно - профилактической сети, детским домам, школам
   и т.п. учреждениям.
       Исходя из пункта 2 статьи 118 Кодекса,  фонд вправе заниматься
   предпринимательской   деятельностью,   однако   эта   деятельность
   ограничена его уставными целями.
       Предпринимательская  деятельность,  направленная на извлечение
   прибыли за счет лиц, которым фонд должен оказывать имущественную и
   финансовую  помощь,  очевидно  противоречит определенным законом и
   уставом целям создания фонда.
       В накладной и счете - фактуре  от 26.11.98 N 601 нет ссылки на
   обязанность больницы оплатить товар, на порядок и сроки оплаты, не
   указано, какой иностранной валюте эквивалентны условные единицы.
       Кроме  того,  иск  предъявлен  через  2,5  года после передачи
   товара.
       При  таких  обстоятельствах нельзя согласиться с изложенными в
   судебных  актах  выводами  о совершении  сторонами  сделки купли -
   продажи, а также с применением судами пункта 1 статьи 486 и пункта
   2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.
       При  таких обстоятельствах оспариваемые судебные акты подлежат
   отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного  суда  Владимирской области от 08.08.01,
   постановление  апелляционной  инстанции  от  31.10.01  по  делу  N
   А11-2775/2001-К1-15/153  и постановление Федерального арбитражного
   суда Волго - Вятского округа от 17.01.02 по тому же делу отменить.
       Дело   направить   в  первую   инстанцию   Арбитражного   суда
   Владимирской области на новое рассмотрение.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ