Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.09.2002 N ГКПИ2002-1132 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТ. 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ВТОРОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РФ О НАЛОГАХ" ОТ 05.08.2000 N 118-ФЗ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРОВЕРКА...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                от 20 сентября 2002 г. N ГКПИ2002-1132
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением  К.  в  интересах  членов производственного  кооператива
   (артели   старателей)   "Прибрежная"   об   оспаривании   некоторых
   положений ст. 2 Федерального закона от 5 августа 2000 года  N  118-
   ФЗ  "О  введении в действие части второй Налогового  кодекса  РФ  и
   внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах",
   
                              установил:
   
       К. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как    следует    из   содержания   заявления,   заявительницей
   оспариваются положения Федерального закона, в том числе  по  мотиву
   их  противоречия  Конституции  РФ, требование  о  чем  не  подлежит
   рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
       Согласно  ст.  125 Конституции РФ проверка федеральных  законов
   отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  в
   порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       К.   в   принятии  заявления,  поданного  в  интересах   членов
   производственного кооператива (артели старателей)  "Прибрежная",  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать  ввиду
   того,  что  оно  не  подлежит рассмотрению и разрешению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Возвратить  заявительнице  госпошлину  в  размере   1000   руб.
   согласно  платежному  поручению от 12 сентября  2002  года  N  1035
   (плательщик - ПК а/с "Прибрежная").
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz