Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.09.2002 N ГКПИ2002-1139 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЛИТЕЛЬНЫМ НЕРАССМОТРЕНИЕМ СУДОМ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                от 20 сентября 2002 г. N ГКПИ2002-1139
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое  заявление М. о защите чести  и  достоинства  и
   компенсации     морального    вреда,    причиненного     длительным
   нерассмотрением его исковых требований,
   
                              установил:
   
       М.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным  заявлением,  ссылаясь на  то,  что  суды  г.  Москвы
   преднамеренно  заволокитили рассмотрение его иска  к  З.  о  защите
   чести  и  достоинства,  чем  лишили  заявителя  права  на  судебную
   защиту, что нанесло ему значительный моральный вред. В связи с  чем
   заявитель просит взыскать компенсацию морального вреда с  судов  г.
   Москвы и Федерального казначейства.
       Нахожу,  что  заявление М. не подлежит принятию к  производству
   Верховного  Суда  Российской Федерации, т.к. заявленные  требования
   не  подлежат  рассмотрению  и  разрешению  в  порядке  гражданского
   судопроизводства.
       Законодателем  не урегулированы основания и порядок  возмещения
   государством   вреда,  причиненного  незаконными  действиями   (или
   бездействием)   суда   (судьи),  а   также   подведомственность   и
   подсудность такого рода дел.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  М.  в  принятии искового заявления о защите  чести  и
   достоинства    и   компенсации   морального   вреда,   причиненного
   длительным  нерассмотрением его исковых требований, т.к. заявленные
   требования  не  подлежат  рассмотрению  и  разрешению   в   порядке
   гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz