ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 19 сентября 2002 г. N КАС02-505
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,
                                                       Пелевина Н.П.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании от 19 сентября  2002
   года   гражданское  дело  по  жалобе  П.  о  признании   незаконным
   Постановления  Правительства РФ от 11 ноября 1999 года  N  1233  "О
   реализации  Указа  Президента РФ от 15 июня  1999  года  N  755  "О
   внесении изменений и дополнений в Указ Президента РФ от 16  августа
   1995  года  N 854 "О некоторых социальных гарантиях лиц, замещающих
   государственные    должности    РФ    и    должности    Федеральных
   государственных  служащих"  по частной  жалобе  П.  на  определение
   судьи  Верховного Суда РФ от 24 мая 2002 года, которым  в  принятии
   заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., выслушав
   заключение    прокурора   Федотовой   А.В.,    полагавшей    жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       П.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным   заявлением,  ссылаясь  на  то,  что   Постановление
   Правительства  РФ от 11.11.99 N 1233 установило порядок  назначения
   доплат  к  пенсии  для  лиц, уволенных с государственной  службы  в
   связи  с  возрастом  до 01.10.98, не установив, к  какой  категории
   служащих  отнесены  ревизоры КРУ МФ РФ, уволенные  в  этот  период,
   который  противоречит Указу Президента РФ и нарушает его  право  на
   получение доплат к пенсии.
       Определением  судьи  Верховного Суда РФ от  24  мая  2002  года
   отказано  в  принятии  заявления в связи с тем,  что  заявление  не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       В  частной  жалобе  заявитель  просит  об  отмене  определения,
   полагая,  что заявление подлежит рассмотрению в Верховном  Суде  РФ
   по первой инстанции.
       Кассационная коллегия полагает определение судьи не  подлежащим
   отмене.
       Согласно  п.  1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает  в  принятии
   заявления   по  гражданскому  делу,  если  заявление  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Заявителем  оспаривается Постановление Правительства Российской
   Федерации  от  11  ноября 1999 года N 1233, положения  которого  не
   имеют  самостоятельного значения, а воспроизводят  положения  Указа
   Президента  Российской  Федерации от  15  июня  1999  года  N  755,
   являющегося нормативным актом.
       Дела  об  оспаривании таких Указов Президента  РФ  не  отнесены
   законодательством к компетенции Верховного Суда  РФ  (ст.  116  ГПК
   РСФСР).
       При  таких обстоятельствах основания для рассмотрения заявления
   по  существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом  суде  общей
   юрисдикции, отсутствуют, и в принятии заявления на основании  п.  1
   ст. 129 ГПК РСФСР отказано правомерно.
       Руководствуясь   п.  1  ст.  317  Гражданского  процессуального
   кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  24
   мая  2002  года оставить без изменения, а частную жалобу П.  -  без
   удовлетворения.