ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2002 г. N КАС02-507
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Петроченкова А.Я.,
Пелевина Н.П.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 сентября 2002
года гражданское дело по жалобе Х. о признании незаконным
приложения N 5 к "Правилам рассмотрения заявлений о
государственной регистрации общественных объединений в
Министерстве юстиции РФ", утвержденного приказом Минюста РФ от 6
октября 1997 года N 19-01-122-97, в части слов "общественных
объединений" по частной жалобе Х. на определение судьи Верховного
Суда РФ от 3 июля 2002 года, которым в принятии заявления отказано
по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу
необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Х. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 года Х.
отказано в принятии заявления как не подлежащего рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129
ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и
рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим
отмене.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии
заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению
гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой
своего права или охраняемого законом интереса.
В силу ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и
решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям и
решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие
действия и решения, которыми нарушены охраняемые законом права и
свободы граждан.
Как следует из содержания жалобы, заявителем оспариваются
правила, касающиеся деятельности только общественных объединений.
При таких данных судья пришел к правильному выводу о том, что
оспариваемый акт непосредственно права и свободы заявителя -
физического лица не затрагивает, и правомерно отказал в принятии
указанной жалобы.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса
РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3
июля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Х. - без
удовлетворения.
|