ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 сентября 2002 г. Дело N КА-А40/5870-02
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить,
ссылаясь на неправомерность вывода суда об отсутствии у ответчика
обязанности представить налоговую декларацию в сроки,
установленные Инструкциями налоговых органов, так как эти
Инструкции, изданные до введения в действие Налогового кодекса,
относятся к законодательству о налогах и сборах и действуют до
внесения изменения или принятия федеральных законов,
устанавливающих соответствующие сроки.
Представители сторон в судебное заседание не явились, суд
определил: рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд
кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения
обжалуемого судебного акта, так как Инструкции МНС РФ по налогу на
прибыль и по налогу на пользователей автомобильных дорог приняты в
2000 г., то есть после введения в действие НК РФ, и в силу п. 2
ст. 4 Кодекса не являются законодательными актами о налогах и
сборах. Издание нормативных правовых актов местными органами МНС
РФ законом не предусмотрено, а представительным органом власти г.
Москвы сроки предоставления декларации (отчетность) по налогу на
рекламу не установлены.
Что касается налога на имущество предприятий, то Законом также
не установлены сроки предоставления налоговой отчетности, а с
введением ответственности за нарушение сроков их соблюдение
становится обязанностью налогоплательщика, которая может быть
установлена только законом. Кроме того, в нарушение ст. 25 Основ
налоговой системы в РФ Инструкция ГНС РФ N 33 от 08.06.95 не
согласована с Минфином РФ, а из текста этой же статьи Закона
вытекает, что инструкции не относятся к законодательству о
налогах.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2002 по делу N
А40-17769/02-126-28 оставить без изменения, кассационную жалобу -
без удовлетворения.
|