ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 12 сентября 2002 г.                       Дело N КА-А40/5931-02
   
                             (извлечение)
   
       Иск заявлен ООО "Тимкот Компани" к ИМНС РФ N 6 по Центральному
   административному  округу г.  Москвы о возмещении из бюджета суммы
   НДС.
       Решением  Арбитражного суда г.  Москвы от 1 июля 2002 года иск
   удовлетворен.
       В апелляционной инстанции решение не проверялось.
       Податель  кассационной  жалобы,   ответчик  по  делу,   просит
   отменить судебный акт по доводам, изложенным в жалобе.
       Законность   и  обоснованность   судебного  акта  проверены  в
   кассационном порядке.
       Кассационная  инстанция,   изучив  материалы  дела,   выслушав
   представителей сторон,  полагает,  что оснований для отмены нет по
   следующим обстоятельствам.
       Арбитражный  суд г.  Москвы при удовлетворении иска исходил из
   подтверждения в суде фактов экспорта,  оплаты товара покупателем -
   иностранцем  и перечисления  истцом  спорной суммы НДС российскому
   поставщику.  При  этом  суд  первой инстанции оценил транспортные,
   банковские документы и контракты применительно к статьям 164, 165,
   169 Налогового кодекса Российской Федерации.
       Суд    кассационной    инстанции    дополнительно   исследовал
   фактические   обстоятельства   налогового  спора  применительно  к
   статьям  164,   165,   169,   176  Налогового  кодекса  Российской
   Федерации.
       Факт экспорта и оплаты истцом спорной суммы НДС подтверждается
   материалами дела.
       Довод  кассационной  жалобы о счетах - фактурах не принимается
   как   не   подтвержденный   документально.   На   обозрение   суда
   кассационной инстанции налогоплательщик представил спорные счета -
   фактуры   с  отсылками   к  счетам   -  фактурам,   оформленным  в
   соответствии   со   статьей   169  Налогового  кодекса  Российской
   Федерации, которые приобщаются к материалам дела.
       Оснований  для  переоценки  выводов  суда  первой инстанции не
   установлено.
       С  учетом  изложенного,  руководствуясь  ст.   ст.  286  - 289
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного  суда  г.  Москвы от 1 июля 2002 года по
   делу N А40-17853/02-112-207 оставить без изменения, а кассационную
   жалобу ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.