ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 12 сентября 2002 г.                       Дело N КА-А40/5967-02
   
                             (извлечение)
   
       Иск  заявлен  ООО  "Домис-Л"  к ИМНС  РФ  N 4  по Центральному
   административному  округу  г.  Москвы о признании недействительным
   решения  от  18  июня 2001 года N 29 и обязании ИМНС возместить из
   бюджета НДС с начислением процентов.
       Решением  Арбитражного  суда г.  Москвы от 23 апреля 2002 года
   иск удовлетворен  в  части возмещения НДС из бюджета,  в остальной
   части было отказано.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  3 июля 2002 года
   решение суда оставлено без изменения.
       Податель  кассационной  жалобы,   ответчик  по  делу,   просит
   отменить  судебные акты в части суммы НДС,  подлежащей возмещению,
   по доводам, изложенным в жалобе.
       Законность    и   обоснованность    решения   и  постановления
   Арбитражного суда г. Москвы проверены в кассационном порядке.
       Кассационная  инстанция,   изучив  материалы  дела,   выслушав
   представителей сторон, полагает, что судебные акты подлежат отмене
   с    передачей   дела   на   новое   рассмотрение   по   следующим
   обстоятельствам.
       Арбитражный  суд,  признавая  за истцом право на возмещение из
   бюджета  НДС,  исходил  из  факта  экспорта,  факта  оплаты истцом
   спорного   экспортированного   товара,   факта  оплаты  экспортных
   поставок иностранным покупателем и факта представления в Инспекцию
   всех  документов,  предусмотренных  статьей 165 Налогового кодекса
   Российской  Федерации.  Однако  материалами дела не подтверждается
   право   истца   на   возмещение   с оценкой  доводов  Инспекции  о
   непредставлении    полного    пакета    документов   и  отсутствии
   подтверждения факта реализации товара на экспорт.
       Спорная   сумма   -  55000   руб.   не   исследовалась   судом
   применительно к расчету истца (л. д. 3 - 4).
       Учитывая изложенное, и при отсутствии факта исследования судом
   документов по факту экспорта за февраль 2001 года, факту затрат на
   переработку сырья (л.  д.  4), факту оплаты за дизельное топливо в
   счет   взаимных  расчетов  по  платежному  поручению  от  28  июня
   2000  года (л.  д.  46) применительно к сумме 55000 руб.,  которую
   просит возместить истец,  вопрос о правомерности отказа Инспекцией
   истцу  в возмещении  НДС  подлежит  дополнительному рассмотрению в
   суде первой инстанции с исследованием документов,  предусмотренных
   статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
       Передавая  дело на новое рассмотрение,  кассационная инстанция
   исходит из ст.  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
   Федерации,  согласно  которой  оценка  доказательств и выводы суда
   должны   быть  основаны  на  всестороннем,   полном  и объективном
   исследовании  доказательств  по  делу.  При  этом суд кассационной
   инстанции исходит также из того, что невыполнение судом по данному
   делу  указанных  требований  Арбитражного  процессуального кодекса
   Российской  Федерации  могло  привести  к вынесению  неправильного
   судебного  акта.  Поскольку выводы суда сделаны без исследования и
   оценки всех фактических обстоятельств дела, связанных с конкретной
   суммой  НДС,  судебный  акт подлежит отмене с направлением дела на
   новое рассмотрение.  При новом рассмотрении дела арбитражному суду
   необходимо с учетом настоящего постановления исследовать и оценить
   фактические обстоятельства дела по факту отказа в возмещении истцу
   суммы НДС применительно к статьям 164,  165,  171,  176 Налогового
   кодекса Российской Федерации.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 288, 289
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  23 апреля 2002 года и постановление апелляционной
   инстанции от 3 июля 2002 года Арбитражного суда г.  Москвы по делу
   N   А40-47841/01-14-421   отменить   и  передать   дело  на  новое
   рассмотрение в первую инстанцию суда.
       Отменить  приостановление  решения  от  23 апреля 2002 года по
   делу    N   А40-47841/01-14-421,    установленное   постановлением
   Федерального  арбитражного  суда  Московского округа от 19 августа
   2002 года.