ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 11 сентября 2002 г.                       Дело N КА-А40/6006-02
   
                             (извлечение)
   
       Решением от 15.05.02, оставленным без изменения постановлением
   апелляционной  инстанции от 08.07.02 Арбитражного суда г.  Москвы,
   признано  недействительным решение ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г.  Москвы
   N 08-09-102 от 27.11.01 в части п.  п.  3.3,  3.4,  3.5, 3.6, 3.7,
   3.9, вынесенное в отношении ООО "Лидер 93".
       Удовлетворяя  иск,   судебные  инстанции  указали,  что  истец
   документально  подтвердил право на льготу,  установленную пп.  "а"
   п.  1  ст.  5  Закона  РФ  "О  налоге на добавленную стоимость" по
   оборотам  3 квартала  2000  г.  и  ст. 164 НК РФ по оборотам марта
   2001 г.
       В кассационной жалобе ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы просит об
   отмене судебных актов, ссылаясь на их необоснованность.
       Проверив  материалы  дела,  выслушав  представителя заявителя,
   поддержавшего  доводы  жалобы,  представителей истца,  возражавших
   против  ее  удовлетворения,   кассационная  инстанция  не  находит
   оснований для отмены решения и постановления суда.
       Факты  оплаты НДС в цене товара российским поставщикам в сумме
   175003  руб.  20  коп.  экспорта  его  в Германию  и Чехию по семи
   международным    контрактам,    получения    экспортной    выручки
   подтверждаются собранными доказательствами,  которым дана оценка в
   соответствии со ст. 59 АПК РФ.
       При  таких  данных  суд  сделал  правомерный вывод о наличии у
   истца права на льготу, установленную законом.
       Нормы  материального  права  при  разрешении  спора  применены
   правильно, требования процессуального закона соблюдены.
       Доводы   ответчика   в кассационной  жалобе  о том,   что  вес
   экспортируемых    товаров,    указанных    в  авианакладных,    не
   соответствует весу,  указанному в грузовых таможенных декларациях,
   в  связи с чем не представляется возможным установить какой товар,
   в  каком объеме был фактически вывезен за пределы РФ   проверились
   судом при разрешении спора.
       Суд   правильно   пришел   к  выводу,   что    факт   экспорта
   подтверждается   грузовыми  таможенными  декларациями  с отметками
   Шереметьевской таможни "товар вывезен", в которых указаны грузовые
   места,  описание  товаров  и их  вес.   В  манифестах,  являющихся
   неотъемлемой   частью   авианакладных,   вес  отправленных  грузов
   соответствует ГТД.
       В международных авиационных грузовых накладных указан аэропорт
   разгрузки, находящийся за пределами таможенной территории РФ.
       В   ГТД  в отметках  Шереметьевской  таможни  "товар  вывезен"
   проставлены номера и даты рейсов,  которые соответствуют номерам и
   датам  рейсов,   указанных  в международных  авиационных  грузовых
   накладных.
       Товары   доставлялись   покупателю  при  помощи  международной
   службы экспресс авиа - доставки DHL WORDWIDE  EXPRESS (л.  д.  4),
   частью   сети   которой   в  РФ  является  ЗАО  "ДХЛ  Интернешнл",
   привлеченное в качестве 3-го лица.
       При  таких  обстоятельствах  оснований к отмене судебных актов
   нет, поэтому, руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  15.05.02 и постановление от 08.07.02 Арбитражного
   суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ
   N 28 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.