Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 11.09.2002 N КА-А40/6013-02 О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОЦСТРАХОВАНИЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 11 сентября 2002 г.                       Дело N КА-А40/6013-02
   
                             (извлечение)
   
       Московское    региональное    отделение    Фонда   социального
   страхования  Российской  Федерации  (МРО  ФСС России) обратилось в
   Арбитражный  суд  г.  Москвы  с иском  к ООО  "Олионт" о взыскании
   штрафа  в размере  100  руб.  за  непредставление  страхователем в
   установленный  законом  срок  расчетной ведомости по средствам ФСС
   России.
       Решением  суда  от  10  июля  2002  г.  в  удовлетворении иска
   отказано.
       В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
       Не согласившись с выводами суда, МРО ФСС России в кассационной
   жалобе  просит  отменить  вышеназванный судебный акт по основаниям
   неправильного  применения судом ст.  11 ФЗ Российской Федерации "О
   введении  в действие  части  второй  Налогового кодекса Российской
   Федерации  и внесении  изменений  в некоторые законодательные акты
   Российской Федерации о налогах" от 05.08.2000 N 118-ФЗ, ст.  10 ФЗ
   Российской  Федерации  "О бюджете Фонда социального страхования на
   2000 год" от 02.01.2000 N 24-ФЗ, ст. ст. 9, 30, 34.1, п. 1 ст. 119
   Налогового кодекса Российской Федерации.
       Федеральный   арбитражный   суд  Московского  округа,   изучив
   материалы   дела,   проверив   в  порядке  ст.   286  Арбитражного
   процессуального    кодекса   Российской   Федерации   правильность
   применения    норм    материального   права   и  соблюдения   норм
   процессуального права, не находит оснований к отмене обжалованного
   судебного акта.
       Как  следует  из  материалов  дела,  решением от 11.12.2001 г.
   N  295  МРО  ФСС  России привлекло ООО "Олионт" на основании п.  1
   ст.   119  Налогового  кодекса  Российской  Федерации  к налоговой
   ответственности в виде штрафа в сумме 100 руб.  за несвоевременное
   представление  страховщику  расчетной  ведомости  по средствам ФСС
   России.
       Суд  полно  и тщательно  исследовал  все  обстоятельства дела,
   оценил  в совокупности  представленные  доказательства  и пришел к
   правильному   выводу   об  отсутствии  у истца  с 01.01.2001  года
   полномочий   по   осуществлению  налогового  контроля  и взысканию
   санкций.
       Данный вывод сделан судом в соответствии со ст. 9 Федерального
   закона  Российской  Федерации  "О введении в действие части второй
   Налогового  кодекса  Российской  Федерации  и внесении изменений в
   некоторые  законодательные  акты  Российской Федерации о налогах",
   положений  Федерального  закона  Российской  Федерации  "О бюджете
   Фонда  социального  страхования  на  2001 год" от 12.02.01 N 7-ФЗ,
   ст. 34.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
       Указанные  правовые  нормы  предусматривают,  что с 01.01.2001
   года  в отношении  налогоплательщиков  единого  социального налога
   (взноса)   контроль   за  правильностью  исчисления,   полнотой  и
   своевременностью  внесения  взносов  в государственные  социальные
   внебюджетные фонды осуществляется налоговыми органами.
       Поэтому решение страхового органа о привлечении ООО "Олионт" к
   налоговой  ответственности по основаниям п.  1 ст.  119 Налогового
   кодекса  Российской  Федерации  вынесено  за пределами имеющихся у
   истца полномочий и является незаконным.
       При   таких  обстоятельствах  суд  кассационной  инстанции  не
   находит  предусмотренных  ст.   288  Арбитражного  процессуального
   кодекса  Российской  Федерации  оснований для отмены обжалованного
   судебного акта.
       Руководствуясь   ст.    ст.   286,   287,   289   Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,    Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2002 г. по делу
   N А40-16316/02-116-181 оставить без изменения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz