Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002 N ГКПИ2002-1097 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСЯТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                от 10 сентября 2002 г. N ГКПИ2002-1097
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   В. на бездействие Генерального прокурора РФ,
   
                              установил:
   
       В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  усматривается  из  содержания жалобы,  заявитель  обжалует
   бездействие   Генерального  прокурора  РФ   по   рассмотрению   его
   заявления.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду РФ, приведен в ст. 116 ГПК РСФСР.
       Требование  заявителя  под  действие  ст.  116  ГПК  РСФСР   не
   подпадает.   Отсутствует  также  и  какой-либо  другой  федеральный
   закон,  относящий его к подсудности Верховного Суда  РФ  по  первой
   инстанции.
       В  связи  с этим жалоба В. не может быть принята к рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       С  такой жалобой в порядке ст. 125 УПК РСФСР заявитель не лишен
   возможности    обратиться    в   суд    по    месту    производства
   предварительного  расследования  (в  данном  случае  -   по   месту
   нахождения органа, бездействие которого обжалуется).
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       В.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой инстанции отказать ввиду неподсудности дела данному суду.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 60 руб.
   согласно квитанции от 27.08.2002.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz