Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ, ЗАРЕГИСТРИРОВАВШЕЙ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ И ВЫДАВШЕЙ ЕМУ РАЗРЕШЕНИЕ НА ОТКРЫТИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО СЧЕТА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДЕЙСТВИЯМИ КОМИССИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ НАРУШЕНЫ НЕ БЫЛИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 30 августа 2002 года
   
                                                     Дело N 53-Г02-18
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                          Потапенко С.В.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела  в судебном  заседании 30 августа 2002 г.  частную
   жалобу  Овчарова С.В.  на определение судьи Красноярского краевого
   суда от 1 июля 2002 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   Нечаева В.И.,  объяснение Борисова И.Б.,  представляющего интересы
   Овчарова С.В., исследовав материалы дела, коллегия
   
                              установила:
   
       21   мая   2002  г.   в  газете  "Красноярский  рабочий"  было
   опубликовано  решение Законодательного Собрания Красноярского края
   о  назначении  даты  выборов  губернатора  Красноярского края на 8
   сентября 2008 г.
       Овчаров С.В. обратился в Красноярский краевой суд с жалобой на
   действия  избирательной  комиссии  Красноярского  края,  в которой
   просил признать действия этой избирательной комиссии,  связанные с
   нарушением  срока избирательных действий,  незаконными;  исключить
   Макарова  В.В.   из  числа  кандидатов,  выдвинутых  на  должность
   губернатора Красноярского края, и аннулировать разрешение ИК КК на
   открытие  специального  избирательного  счета,  выданное кандидату
   Макарову В.В. Жалоба обоснована тем, что в нарушение установленных
   законом  сроков о реализации инициативы выдвижения граждан Макаров
   В.В.  уведомил  избирательную  комиссию Красноярского края 26 июня
   2002  г.,  тогда  как  период  выдвижения  кандидатов на должность
   губернатора Красноярского края находится в пределах с 21 мая по 20
   июня  2002  г.  Несмотря  на  это, избирательная  комиссия приняла
   документы  у Макарова  В.В.  и  выдала  ему разрешение на открытие
   специального избирательного счета.
       Определением  судьи Красноярского краевого суда от 1 июля 2002
   г.  Овчарову С.В.  отказано в принятии жалобы, так как его права и
   охраняемые законом интересы не нарушены.  В частной жалобе Овчаров
   С.В.   просит   отменить  это  определение  судьи,   считая,   что
   избирательной    комиссией   Красноярского   края   нарушены   его
   конституционные   права   на  участие  в управлении  государством,
   порядок  реализации  которых  строго  регламентирован  Федеральным
   законом  "Об  основных  гарантиях  избирательных  прав  и права на
   участие  в референдуме  граждан  Российской  Федерации"  и Законом
   Красноярского  края  "О  выборах  губернатора Красноярского края".
   Обсудив  доводы частной жалобы,  коллегия не находит оснований для
   ее удовлетворения.
       В соответствии с ч.  1 ст. 46 Конституции Российской Федерации
   каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статьей 3
   ГПК РСФСР предусмотрено, что всякое заинтересованное лицо вправе в
   порядке,   установленном  законом,  обратиться  в суд  за  защитой
   нарушенного   или  оспариваемого  права  или  охраняемого  законом
   интереса.
       По   смыслу   приведенных   правовых  норм   гражданин  вправе
   обратиться  в суд  за  защитой нарушенного или оспариваемого права
   или  охраняемого  законом  интереса   тогда,  когда  эти  право  и
   охраняемый  законом  интерес  нарушены  или  оспорены.  Между  тем
   регистрация избирательной комиссией Красноярского края Макарова В.
   В.  в качестве кандидата на выборах губернатора Красноярского края
   и  выдача  ему  разрешения на открытие специального избирательного
   счета  избирательные права Овчарова С.В.,  как правильно указано в
   определении судьи, не нарушают.
       Правильно судьей не принят во внимание и довод Овчарова С.В. о
   том,  что  действиями избирательной комиссии нарушены права других
   кандидатов.  Овчаров С.В. не имеет полномочий на обращение в суд с
   заявлением  в защиту  прав  и охраняемых  законом интересов других
   лиц.
       Что касается довода в частной жалобе о том,  что в определении
   судьи  должно  быть  указано,  в какой именно суд (орган) надлежит
   обратиться  Овчарову С.В.,  то это положение из ст.  129 ГПК РСФСР
   законодателем исключено.
       Руководствуясь ст.  ст. 316 и 317 Гражданского процессуального
   кодекса РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       оставить  определение  судьи  Красноярского краевого суда от 1
   июля  2002 г.  без  изменения,  частную жалобу Овчарова С.В. - без
   удовлетворения.
   
                                                 Председательствующий
                                                           В.И.НЕЧАЕВ
   
                                                                Судьи
                                                        С.В.ПОТАПЕНКО
                                                         А.В.ХАРЛАНОВ
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz