ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 29 августа 2002 г. N ГКПИ02-979
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Нечаев   В.И.,
   рассмотрев  заявление  Б.,  П.  и  Д.  к  Правительству  Российской
   Федерации  о  признании целевых расчетных чеков  действительными  и
   взыскании  по  ним компенсации в размере стоимости автомобилей;  об
   отмене    Федерального    закона   "О   государственных    долговых
   обязательствах",
   
                              установил:
   
       Б.,  П. и Д. обратились в Верховный Суд Российской Федерации  с
   заявлением  к  Правительству Российской Федерации (1)  о  признании
   целевых  расчетных  чеков  действительными  и  взыскании   по   ним
   компенсации  в  размере  стоимости  автомобилей;  (2)   об   отмене
   Федерального закона "О государственных долговых обязательствах".
       Считаю  необходимым отказать указанным гражданам в  принятии  к
   производству   Верховного   Суда   Российской   Федерации   данного
   заявления,  поскольку первое требование неподсудно названному  суду
   (п.  7  ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР), второе
   требование  не  подлежит  рассмотрению  и  разрешению   в   порядке
   гражданского   судопроизводства  (п.   1   ст.   129   Гражданского
   процессуального кодекса РСФСР).
       В  ст.  116  Гражданского  процессуального  кодекса  РСФСР  дан
   перечень  дел,  которые рассматриваются Верховным Судом  Российской
   Федерации   по  первой  инстанции.  В  этом  перечне  дела   данной
   категории  не  указаны.  Поэтому дело  по  требованию  о  признании
   целевых  расчетных  чеков  действительными  и  взыскании   по   ним
   компенсации   в   размере   стоимости   автомобилей   не   подлежит
   рассмотрению в Верховном Суде Российской Федерации, так как в  силу
   п.  1  ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может  быть
   лишен  права  на рассмотрение его дела в том суде и тем  судьей,  к
   подсудности которых оно отнесено законом.
       Что  касается  требования  об  отмене  Федерального  закона  "О
   государственных  долговых обязательствах", то  оно  не  может  быть
   рассмотрено   судами  общей  юрисдикции,  поскольку   не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Руководствуясь п. 1 и п. 7 ст. 129 Гражданского процессуального
   кодекса РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать Б., П. и Д. в принятии к производству Верховного  Суда
   Российской   Федерации   заявления   к   Правительству   Российской
   Федерации  о  признании целевых расчетных чеков  действительными  и
   взыскании  по  ним компенсации в размере стоимости  автомобилей,  а
   также  об  отмене  Федерального закона "О государственных  долговых
   обязательствах".
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.