ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 29 августа 2002 г.                        Дело N КА-А40/5730-02
   
                             (извлечение)
   
       Решением   Арбитражного   суда   г. Москвы  от  20.05.02  ИМНС
   Российской  Федерации N 13 по САО г. Москвы обязана возместить ООО
   "МехМеталл"   из  бюджета  путем  возврата  налог  на  добавленную
   стоимость в размере 3484606 рублей 81 коп.
       Удовлетворяя  иск,  суд  указал,  что истец осуществил экспорт
   товара за пределы стран - участников СНГ, получил за него валютную
   выручку,   уплатил  НДС  поставщикам,  поэтому  в соответствии  со
   ст. 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
   имеет право на его возмещение из бюджета.
       Документы, обосновывающие право на применение налоговой ставки
   0%, предусмотренные ст. 165 НК Российской Федерации, представлены.
       В  кассационной  жалобе  ИМНС Российской Федерации N 13 по САО
   г. Москвы  просит  об  отмене  судебного  акта,  ссылаясь  на  его
   незаконность.
       Проверив  материалы  суда,  выслушав  представителя заявителя,
   поддержавшего  доводы жалобы,  представителя  истца,  возражавшего
   против  ее  удовлетворения,   кассационная  инстанция  не  находит
   оснований для отмены решения суда.
       Вывод   суда   первой   инстанции  о правомерности  заявленных
   требований  подтвержден собранными доказательствами,  которым дана
   оценка   в соответствии  со  ст. 59  Арбитражного  процессуального
   кодекса Российской Федерации.
       Нормы  материального  права  применены  правильно,  требования
   процессуального закона соблюдены.
       Доводы налоговой инспекции о том,  что истец не имеет права на
   льготу,  т.к.   ими  не  получены  результаты  встречных  проверок
   поставщиков, противоречат закону.
       Факты экспорта товара,  получение за него выручки,  уплаты НДС
   поставщикам, представления заявления о возмещении и полного пакета
   документов,  установленного  законом,  ответчиком не оспариваются,
   поэтому,    руководствуясь    ст. ст. 175 -    177    Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного  суда г. Москвы от 20.05.02 оставить без
   изменения,  кассационную  жалобу ИМНС Российской Федерации N 13 по
   САО г. Москвы - без удовлетворения.