Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 27.08.2002 N КА-А40/5604-02 О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА В СВЯЗИ С НАЛИЧИЕМ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ИЛИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ ЛИЦАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 27 августа 2002 г.                        Дело N КА-А40/5604-02
   
                             (извлечение)
   
       ОАО  "Мосэнергомонтаж" обратилось в суд с иском к ИМНС РФ N 37
   по   ЮАО   г. Москвы  о признании  недействительным  постановления
   N 10/2000   от  9 ноября  2000  года  в части  взыскания  пени  за
   несвоевременную  уплату  налога на пользователей автодорог в сумме
   3020801 руб. 95 коп.
       Решением  от  24  апреля 2000 года,  оставленным без изменения
   постановлением от 24 июня 2002 года, в иске отказано.
       В  кассационной  жалобе ОАО "Мосэнергомонтаж" просит об отмене
   судебных актов, ссылаясь на их незаконность.
       Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы,
   представителя  ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы,  возражавшего против
   ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция
   находит судебные акты подлежащими отмене, а производство по делу -
   прекращению.
       Из  материалов  дела  усматривается,  что имеется вступившее в
   законную  силу  решение  Арбитражного  суда г. Москвы от 29 января
   2002  года  по  делу  N А40-7902/01-90-77  по  спору между теми же
   лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
       Это  обстоятельство  в силу  пп. 3 ч. 1 ст. 85 АПК РФ является
   основанием   для   прекращения   производства   по  делу.   Доводы
   представителя  истца о том,  что иск заявлен по другим основаниям,
   неправомерны.
       Суд,    рассматривая    спор   о  признании   недействительным
   ненормативного  акта,  проверял  его законность и обоснованность в
   полном объеме, поэтому оснований для повторного обращения с тем же
   требованием не имеется.
       Руководствуясь ст. ст. 175 - 177 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от 24.04.2002 и постановление апелляционной инстанции
   от 24.06.2002 Арбитражного суда г. Москвы отменить.
       Производство  по  делу по иску ОАО "Мосэнергомонтаж" к ИМНС РФ
   N 37  по  ЮАО г. Москвы о признании недействительным постановления
   N 10/2000 от 09.11.2000 прекратить.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz