ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 27 августа 2002 г.                        Дело N КА-А40/5607-02
   
                             (извлечение)
   
       Иск   заявлен   АОЗТ  НПО  "Востокметалл"  к ИМНС  РФ  N 1  по
   Центральному   административному   округу  г. Москвы  об  обязании
   возместить  из бюджета суммы НДС,  уплаченные  поставщикам товара,
   экспортированного в декабре 2001 года.
       Решением  Арбитражного  суда г. Москвы от 27 мая 2002 года иск
   удовлетворен.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от 15 июля 2002 года
   решение от 14 марта 2002 года оставлено без изменения.
       Податель  кассационной  жалобы,   ответчик  по  делу,   просит
   отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.
       Законность   и  обоснованность   судебных  актов  проверены  в
   кассационном порядке.
       Кассационная   инстанция,   изучив материалы  дела,   выслушав
   представителей сторон,  полагает,  что оснований для отмены нет по
   следующим обстоятельствам.
       Арбитражный  суд  г. Москвы при удовлетворении иска исходил из
   подтверждения в суде фактов экспорта,  оплаты товара покупателем -
   иностранцем  и перечисления  истцом  спорной суммы НДС российскому
   поставщику.
       Суд    кассационной    инстанции    дополнительно   исследовал
   фактические   обстоятельства   налогового  спора  применительно  к
   статьям 164, 165, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
       Факт экспорта и оплаты истцом спорной суммы НДС подтверждается
   материалами дела.
       Довод кассационной жалобы о приказе ГТК РФ от 16 мая 2001 года
   N 442  и о товаро - транспортных  накладных  (т. 2, л. д. 145)  не
   принимается,  так  как  суд  исследовал  все  спорные  документы и
   оценивал их с учетом норм статей 164,  165, 176 Налогового кодекса
   Российской Федерации. Оснований для переоценки нет.
       С  учетом изложенного,  руководствуясь ст. ст. 171,  173 - 176
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  27  мая  2002  года и постановление апелляционной
   инстанции от 15 июля 2002 года Арбитражного суда г. Москвы по делу
   N А40-16492/02-99-109  оставить  без  изменения,   а  кассационную
   жалобу  ИМНС  РФ  N 1  по  Центральному  административному  округу
   г. Москвы - без удовлетворения.