ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 26 августа 2002 г. N ГКПИ02-986
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  В.Н.  Соловьев,
   ознакомившись с исковым заявлением Ч., В.А., В.Т., К., Т. и  других
   (всего  22  человека)  о  признании  недействительным  распоряжения
   Правительства Российской Федерации N 356-р от 15.03.95  "О  Перечне
   населенных    пунктов    бывшей   Казахской    ССР,    подвергшихся
   радиационному   воздействию   вследствие   ядерных   испытаний   на
   Семипалатинском полигоне",
   
                              установил:
   
       данное  исковое заявление не может быть принято к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
       Как    установлено,   обжалуемое   по   существу    заявителями
   распоряжение   N  356-р  от  15.03.1995   в  настоящее   время   не
   действует.
       В  соответствии  с Федеральным законом "О социальных  гарантиях
   гражданам,   подвергшимся  радиационному   воздействию   вследствие
   ядерных  испытаний  на  Семипалатинском  полигоне"  утвержден  иной
   Перечень  населенных  пунктов  бывшей Казахской  ССР,  подвергшихся
   радиационному   воздействию   вследствие   ядерных   испытаний   на
   Семипалатинском полигоне 29 августа 1949 г. и 7 августа 1962 г.  (в
   ред.   Постановления   Правительства  РФ  от   04.12.95   N   1191,
   распоряжения Правительства РФ от 08.02.2002 N 156-р).
       Поскольку  правовые акты, действие которых прекращено (изменена
   редакция),  сами  по себе основанием для возникновения  гражданских
   прав  и  обязанностей  не  являются  и,  следовательно,  каких-либо
   нарушений  охраняемых  законом прав и  свобод  граждан  повлечь  не
   могут.  Следовательно,  такие  акты не  могут  выступать  предметом
   непосредственного судебного обжалования.
       Вместе  с  тем  заявители  не лишены возможности  обращения  за
   судебной защитой в соответствии со ст. 12 ГК РФ, если считают,  что
   в  результате  применения  этого нормативного  акта,  прекратившего
   свое действие, были нарушены их гражданские права.
       С учетом этого, руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   заявителям   в  принятии  жалобы   на   распоряжение
   Правительства Российской Федерации N 356-р от 15.03.95  в  связи  с
   тем,  что  оно  не  подлежит рассмотрению и  разрешению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.