ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2002 г. N ГКПИ2002-1026
Судья Верховного Суда Российской Федерации Потапенко С.В.,
ознакомившись с жалобой К. к Московскому областному суду и
Красногорскому городскому суду о компенсации морального вреда в
размере 1000 минимальных размеров оплаты труда,
установил:
К. обратился с жалобой к Московскому областному суду и
Красногорскому городскому суду о взыскании 1000 минимальных
размеров оплаты труда, ссылаясь на то, что волокитой и
бездействием судей этих судов ему причинен моральный вред.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
настоящая жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред,
причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях
незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной
ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения
заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного
наложения административного взыскания в виде ареста или
исправительных работ, а также в случае, если вина судьи
установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в пределах указанного исчерпывающего перечня возмещается
за счет казны Российской Федерации.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности
суда за причиненный вред в жалобе не содержится, она не может быть
принята к рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
К. отказать в принятии жалобы к Московскому областному суду и
Красногорскому городскому суду о компенсации морального вреда в
размере 1000 минимальных размеров оплаты труда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|