ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 23 августа 2002 года
   
                                                      Дело N 66-Г02-26
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                        Горохова Б.А.
   
       рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2002 г. гражданское
   дело  по  частной жалобе К.А. на определение Иркутского  областного
   суда  от  24  мая  2002 г. о признании и разрешении принудительного
   исполнения  на территории Российской Федерации решения апилинкового
   суда г. Шяуляй Литовской Республики от 6 апреля 1986 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Харланова  А.В., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       решением апилинкового суда г. Шяуляй Литовской Республики от  6
   апреля  1986  г.  постановлено:  взыскать  с  К.А.  в  пользу  К.С.
   алименты на содержание детей Ж., рождения 25 марта 1984 г.,  и  И.,
   рождения  4  ноября  1985  г.,  в  размере  1/3  части  всех  видов
   заработка  (доходов),  но  не  меньше  0,4  прожиточного   минимума
   ежемесячно каждому ребенку с 26 марта 1986 г.
       К.С.  обратилась в суд с ходатайством о признании и  разрешении
   принудительного  исполнения  на  территории  Российской   Федерации
   указанного решения.
       Определением судебной коллегии по гражданским делам  Иркутского
   областного суда от 24 мая 2002 г. ходатайство К.С. удовлетворено.
       В  частной  жалобе  К.А. ставится вопрос об отмене  определения
   суда по мотиву его незаконности.
       Проверив  материалы  дела  в пределах доводов  частной  жалобы,
   обсудив  доводы  частной  жалобы,  Судебная  коллегия  оснований  к
   отмене определения суда не находит.
       Рассматривая  данное дело, суд обоснованно пришел  к  выводу  о
   том,   что   оснований,  предусмотренных  законом,  для  отказа   в
   признании  и исполнении на территории Российской Федерации  решения
   апилинкового суда г. Шяуляй Литовской Республики от 6  апреля  1986
   г., не имеется.
       При этом суд правильно исходил из того, что К.А. не ссылался на
   то,  что  имеются основания для отказа в признании и исполнении  на
   территории   Российской   Федерации   указанного   решения    суда,
   ходатайство признал обоснованным.
       Доказательств  отказа  К.С.  от  получения  алиментов  суду  не
   представлено.
       Ссылка в частной жалобе на то, что в настоящее время дочери  Ж.
   исполнилось  18  лет,  К.А. не уклонялся от  уплаты  алиментов,  не
   является основанием для отмены определения суда в силу закона.
       Что   касается   взыскания  алиментов  за   прошедший   период,
   определения     размера    задолженности,    ответственности     за
   несвоевременную   уплату   алиментов  и  освобождения   от   уплаты
   задолженности  по  алиментам, то эти вопросы могут  быть  разрешены
   сторонами в порядке ст. ст. 113, 114, 115 Семейного кодекса РСФСР.
       С утверждением о том, что суд, признавая решение и разрешая его
   принудительное исполнение, повторно определил момент их  выплаты  с
   26 марта 1986 г., согласиться нельзя.
       Суд  лишь  признал  и разрешил исполнение на территории  России
   решения  суда,  изложив  его резолютивную часть  в  полном  объеме.
   Кроме  того,  в  самом  определении суда  прямо  указано,  что  оно
   исполнялось на территории Камчатской области до 1 апреля 1989 г.
       То  обстоятельство, что К.А. выплачивает алименты на  детей  от
   другого  брака,  также не является основанием к отмене  определения
   суда.  По вопросу о снижении размера алиментов он вправе обратиться
   с самостоятельным иском в суд.
       Вместе с тем из определения суда подлежит исключению ссылка  на
   Конвенцию  "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
   семейным и уголовным делам", поскольку Литовская Республика  к  ней
   не присоединилась.
       Вопросы  признания и принудительного исполнения  на  территории
   Российской  Федерации  решений  Литовской  Республики  регулируются
   договором  между  Российской Федерацией и Литовской  Республикой  о
   правовой  помощи и правовых отношениях по гражданским,  семейным  и
   уголовным  делам  от  21  июля  1992  г.,  вступившим  в  силу  для
   Российской  Федерации  22 января 1995 г.,  содержащим  по  существу
   аналогичные (ст. ст. 50 - 57), что и в Конвенции, нормы.
       На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 311, 317  ГПК
   РСФСР,  Судебная  коллегия  по гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       исключить  из определения Иркутского областного суда ссылку  на
   Конвенцию  "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
   семейным и уголовным делам".
       В  остальной части определение Иркутского областного суда от 24
   мая  2002  г. оставить без изменения, а частную жалобу К.А.  -  без
   удовлетворения.