ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2002 г. N ГКПИ02-1004
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с
заявлением Л. о признании недействительным пп. "м" п. 2 Перечня
отдельных категорий организаций, предприятий, учреждений, их
филиалов и других обособленных подразделений (в том числе
физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность
без образования юридического лица, в случае осуществления ими
торговых операций или оказания услуг), которые в силу специфики
своей деятельности либо особенностей местонахождения могут
осуществлять денежные расчеты с населением без применения
контрольно-кассовых машин, утвержденного Постановлением
Правительства РФ от 30 июля 1993 года N 745 (в редакции
Постановления от 2 декабря 2000 года N 917),
установил:
Л. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
В соответствии с п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по спору
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается
пп. "м" п. 2 Перечня, по требованию о чем в производстве
Верховного Суда РФ уже имеется аналогичное дело N ГКПИ02-734 по
заявлению самого Л., в связи с чем поданное им заявление не может
быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
Л. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции отказать ввиду имеющегося в производстве суда
аналогичного дела.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
согласно квитанции от 6 августа 2002 года.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|