ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 22 августа 2002 г. N КАС02-420
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                           Толчеева Н.К.,
       членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,
                                                        Нечаева В.И.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании от 22  августа  2002
   года  гражданское  дело  по жалобе З. о признании  недействительным
   Указа  Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 года N  232
   "Об   основном   документе,  удостоверяющем   личность   гражданина
   Российской   Федерации  на  территории  Российской  Федерации"   по
   частной  жалобе З. на определение судьи Верховного Суда  РФ  от  18
   мая 2002 года об отказе в принятии заявления.
       Заслушав   доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Н.К.  Толчеева,
   выслушав  заключение  прокурора А.В. Федотовой,  полагавшей  жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       З.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной жалобой.
       Определением  судьи Верховного Суда РФ от 18 мая  2002  года  в
   принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       В   частной   жалобе  заявитель  просит  об  отмене  названного
   определения  судьи,  полагая, что законных  оснований  к  отказу  в
   принятии заявления не было.
       Кассационная коллегия не находит оснований к отмене определения
   судьи.
       З. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием
   об  оспаривании  нормативного  акта - Указа  Президента  Российской
   Федерации   "Об   основном   документе,   удостоверяющем   личность
   гражданина    Российской   Федерации   на   территории   Российской
   Федерации" от 13 марта 1997 г. N 232.
       Действующим  законодательством Российской Федерации возможность
   обжалования   нормативных   указов   Президента   РФ   в    порядке
   гражданского  судопроизводства безотносительно  к  рассматриваемому
   судом  конкретному делу, возникшему на основании применения данного
   указа,   как   это  следует  из  содержания  ст.  120   Конституции
   Российской Федерации, не предусмотрена.
       В   соответствии  со  ст.  116  ГПК  РСФСР  Верховный  Суд   РФ
   рассматривает   по   первой  инстанции,  в   частности,   дела   об
   оспаривании ненормативных актов Президента РФ.
       Согласно  ст.  13  ГК  РФ нормативный акт,  не  соответствующий
   закону  или  иным правовым актам и нарушающий гражданские  права  и
   охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица  может
   быть    признан    судом   недействительным   лишь    в    случаях,
   предусмотренных законом.
       Специальный  федеральный  конституционный  закон,  который   бы
   относил    жалобы   на   нормативные   акты   Президента    РФ    к
   подведомственности судов общей юрисдикции, отсутствует, в  связи  с
   чем в принятии заявления отказано правомерно.
       Отсутствие у судов общей юрисдикции таких полномочий не  лишает
   заявителя гарантированного ст. 46 Конституции РФ права на  судебную
   защиту  при рассмотрении конкретного дела и возможности обжалования
   судебного решения в установленном порядке.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  18
   мая  2002  года оставить без изменения, а частную жалобу З.  -  без
   удовлетворения.