ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 22 августа 2002 г. N КАС02-423
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                           Толчеева Н.К.,
       членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,
                                                        Нечаева В.И.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании от 22  августа  2002
   года  гражданское  дело  по заявлению Щ. о  возбуждении  уголовного
   дела,   о   взыскании   денежных   сумм   в   качестве   возмещения
   материального  ущерба и морального вреда по частной  жалобе  Щ.  на
   определение судьи Верховного Суда РФ от 17 мая 2002 года об  отказе
   в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав   доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Н.К.  Толчеева,
   выслушав  заключение прокурора А.В. Федотовой,  полагавшей  частную
   жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Щ.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Определением  судьи  Верховного Суда РФ от  17  мая  2002  года
   заявителю  отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК  РСФСР
   как    не   подлежащего   рассмотрению   в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       В  частной  жалобе  заявитель  просит  об  отмене  определения,
   ссылаясь на его незаконность.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения судьи Верховного Суда РФ.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии   заявления  по  гражданскому  делу,  если  заявление   не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       Как  следует  из  жалобы,  Щ.  ставится  вопрос  о  возбуждении
   уголовного  дела  в  отношении должностных лиц органов  прокуратуры
   Нижегородской  области, а также органов внутренних  дел  г.  Нижний
   Новгород  в  связи с бездействием государственных  органов  по  его
   неоднократным жалобам и заявлениям.
       Возбуждение  уголовного преследования и  поддержание  обвинения
   перед  судом  является  задачей  специальных  органов  -  дознания,
   предварительного  следствия  и  прокуратуры.  Основания  и  порядок
   возбуждения   уголовных  дел  определен  в  Уголовно-процессуальном
   кодексе Российской Федерации.
       В  силу  ст.  125 указанного Кодекса постановления дознавателя,
   следователя,  прокурора  об  отказе в возбуждении  уголовного  дела
   могут  быть обжалованы в суд по месту производства предварительного
   расследования.
       Поскольку  рассмотрение такого рода дел производится  в  рамках
   уголовно-процессуального производства,  вывод  судьи  об  отказе  в
   рассмотрении  жалобы  Щ.  в  порядке гражданского  судопроизводства
   правомерен.
       Обжалованное определение судьи отмене не подлежит.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  17
   мая  2002  года оставить без изменения, а частную жалобу Щ.  -  без
   удовлетворения.