ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 22 августа 2002 г. N КАС02-424
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                           Толчеева Н.К.,
       членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,
                                                        Нечаева В.И.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании от 22  августа  2002
   года  гражданское  дело  по  заявлению  К.  и  Т.  к  Правительству
   Российской  Федерации,  Государственной Думе Федерального  Собрания
   Российской  Федерации  о взыскании денежной компенсации  морального
   вреда  по  частной  жалобе К. и Т. на определение судьи  Верховного
   Суда  РФ от 21 мая 2002 года, которым в принятии заявления отказано
   по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Толчеева   Н.К.,
   заключение  прокурора Генеральной прокуратуры  РФ  Федотовой  А.В.,
   полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       К.  и  Т.  обратились  в Верховный Суд Российской  Федерации  с
   заявлением  о  взыскании  денежной  компенсации  морального  вреда,
   причиненного   бездействием  органов  государственной   власти   по
   разработке   инструментов  защиты  их  сбережений  от  инфляции   и
   дефолта.
       Определением  судьи Верховного Суда РФ от 21 мая  2002  года  в
   принятии  жалобы  отказано по п. 7 ст. 129  ГПК  РСФСР  в  связи  с
   неподсудностью дела Верховному Суду РФ.
       Обсудив  доводы  частной жалобы, Кассационная коллегия  находит
   определение судьи не подлежащим отмене.
       В  силу  п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто  не
   может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и  тем
   судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Согласно  ст.  114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам,  за  исключением дел, предусмотренных ст. 113, 114.1  -  116
   настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом.
       Перечень   дел,  рассматриваемых  Верховным  Судом   Российской
   Федерации  по  первой инстанции, приведен в ст. 116  ГПК  РСФСР.  В
   него  включены  дела об оспаривании актов Правительства  Российской
   Федерации.  Дела по жалобам на неправомерные действия (бездействие)
   органов   государственной   власти,  в  том   числе   Правительства
   Российской  Федерации,  Государственной Думы Федерального  Собрания
   РФ, в этом перечне не названы.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления,  если дело неподсудно  данному  суду,  поэтому
   судья  Верховного Суда РФ правомерно отказал заявителям в  принятии
   заявления,  как  не  относящегося  к  подсудности  Верховного  Суда
   Российской Федерации.
       Руководствуясь   п.  1  ст.  317  Гражданского  процессуального
   кодекса
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  21
   мая  2002 года оставить без изменения, а частную жалобу К. и  Т.  -
   без удовлетворения.