ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2002 г. N ГКПИ2002-1016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев исковое заявление Т. к генеральному директору
Роспатента Корчагину А.Д., зав. отделом теории и практики охраны
интеллектуальной собственности Федерального института промышленной
собственности Орловой В.В. о взыскании ущерба,
установил:
Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что он не согласен с
пунктом 6.4 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на
выдачу патента на изобретение, утвержденных приказом Роспатента от
17.04.1998 N 82.
Нахожу, что заявление Т. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи с
неподсудностью его данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность
Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
Требования Т. о взыскании ущерба с генерального директора
Роспатента Корчагина А.Д., зав. отделом теории и практики охраны
интеллектуальной собственности Федерального института промышленной
собственности Орловой В.В. к таковым не относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным Т., и руководствуясь п. 7
ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Т. в принятии искового заявления к генеральному
директору Роспатента Корчагину А.Д., зав. отделом теории и
практики охраны интеллектуальной собственности Федерального
института промышленной собственности Орловой В.В. о взыскании
ущерба в связи с неподсудностью его данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|