ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 20 августа 2002 г.                        Дело N КА-А40/5359-02
   
                             (извлечение)
   
       Решением от 28.02.02, оставленным без изменения постановлением
   апелляционной инстанции от 17.06.02 Арбитражного суда  г.  Москвы,
   признано недействительным решение ИМНС РФ N 10 по ЦАО г.  Москвы N
   04-01/88  от  25.10.01 в части выводов о необоснованном применении
   льготы  по  НДС,  касающейся  услуг  по гастрольной деятельности и
   связанных с этим доначислением НДС и взысканием штрафных санкций.
       Удовлетворяя  иск  Московского  академического  театра сатиры,
   судебные  инстанции  указали,   что  создание  и показ  спектаклей
   подпадает под понятие театрально - зрелищных мероприятий,  которые
   освобождены  от  налога на добавленную стоимость на основании  пп.
   "н"  п.  1  ст.  5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и
   пп. 20 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса РФ.
       В кассационной жалобе ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы просит  об
   отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.
       Проверив  материалы  дела,  выслушав  представителя заявителя,
   поддержавшего    доводы    жалобы,    представителя    Московского
   академического    театра    сатиры,    возражавшего    против   ее
   удовлетворения,  кассационная инстанция не находит оснований   для
   отмены решения и постановления суда.
       В  соответствии с пп.  "н" п.  1 ст.  5 Закона РФ "О налоге на
   добавленную  стоимость" освобождаются услуги учреждений культуры и
   искусства, театрально - зрелищные мероприятия.
       Поскольку закон не ограничивает права    учреждений культуры и
   искусства  услугами по продаже входных билетов на эти мероприятия,
   суд   сделал   правомерный  вывод  о несоответствии  оспариваемого
   решения налогового органа закону.
       Ссылка  ответчика на пп.  "н" п.  12 Инструкции ГНС РФ N 39 от
   11.10.95  "О  порядке  исчисления  и уплаты  налога на добавленную
   стоимость",  предусматривающего, что от этого налога освобождаются
   стоимость  входных  билетов и абонементов на спектакли и концерты,
   не является основанием для отмены судебных актов,  т.к.  названная
   Инструкция   в  силу   ст.   4   НК   РФ   не   относится  к актам
   законодательства о налогах и сборах.
       Кроме того,  применению в данном случае в соответствии с п.  2
   ст. 11 АПК РФ подлежит Закон, а не Инструкция.
       Кассационная   инстанция  согласна  с выводом  суда  первой  и
   апелляционной  инстанций  о том,  что  истец правомерно,  с учетом
   специфики  гастрольных,   театрально  - зрелищных  мероприятий,  в
   первом полугодии 2002 г.  пользовался льготой, предусмотренной пп.
   20 п.  2 ст.  149 Налогового кодекса РФ, в силу которой реализация
   входных    билетов,    абонементов,    программ    на    посещение
   театрально - зрелищных мероприятий не подлежат налогообложению.
       Нормы  материального  права  применены  правильно,  требования
   процессуального закона соблюдены.
       Поэтому, руководствуясь ст. ст. 175 - 177 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  28.02.02 и постановление от 17.06.02 Арбитражного
   суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ
   N 10 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.