ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 16 августа 2002 года
   
                                                      Дело N 56-Г02-20
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                       Потапенко С.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2002 г. гражданское
   дело  по  кассационной  жалобе Д. на решение  Приморского  краевого
   суда   от   11  марта  2002  г.  по  иску  О.  к  Д.  о  возмещении
   материального   вреда,   причиненного   в   результате   совершения
   преступления.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Харланова  А.В., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       О.  обратилась  в  суд  с иском к Д. о взыскании  материального
   вреда,   причиненного  ей  в  результате  преступления.  При   этом
   указала,  что  Д.  причинил ей телесные повреждения,  в  результате
   чего  она  была  вынуждена дополнительно приобретать  лекарства  на
   свое лечение. Общая сумма составила 1800 руб.
       Решением Приморского краевого суда от 11 марта 2002 г.  иск  О.
   удовлетворен в сумме 1711 руб. 32 коп.
       В кассационной жалобе Д. ставится вопрос об отмене решения суда
   со  ссылкой на недоказанность его вины в совершении преступления  в
   отношении О.
       Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы,
   обсудив  доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия оснований  к
   отмене решения суда не находит.
       Вина  Д.  в совершении преступления в отношении О. подтверждена
   вступившим   в  законную  силу  приговором  судебной  коллегии   по
   уголовным  делам  Приморского краевого суда от  22  июня  2000  г.,
   который в установленном законом порядке не отменен.
       Доказательств, опровергающих размер ущерба, ответчиком суду  не
   представлено и в кассационной жалобе доводов по данному вопросу  не
   приводится.
       Решение  суда  соответствует представленным  доказательствам  и
   требованиям  закона,  а  доводы кассационной  жалобы  основанием  к
   отмене решения суда не являются.
       С  учетом  изложенного, руководствуясь ст.  ст.  305,  311  ГПК
   РСФСР,  Судебная  коллегия  по гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение  Приморского краевого суда от 11 марта 2002 г. оставить
   без изменения, а кассационную жалобу Д. - без удовлетворения.