Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.08.2002 N ГКПИ2002-995 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ФАКТА НАРУШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД, ВЫПЛАТЕ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЗА МАТЕРИАЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 12 августа 2002 г. N ГКПИ2002-995
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым
   заявлением    С.   к   Правительству   РФ,   Миграционной    службе
   Ставропольского    края   о   признании   факта    нарушения    его
   конституционных  прав  и  свобод  в Чеченской  Республике,  выплате
   денежной компенсации за материальный и моральный вред,
   
                              установил:
   
       С. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как следует из содержания заявления, истец просит признать факт
   нарушения  его конституционных прав и свобод в Чеченской Республике
   в  период  с  1992  по  1996 год, а также  выплатить  ему  денежную
   компенсацию  за  материальный  и  моральный  вред,  причиненный   в
   результате событий в этой Республике, в размере 200 тыс. руб.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой   инстанции  только  дела  об  оспаривании  правовых   актов
   Правительства  РФ,  нормативных  актов  федеральных  министерств  и
   ведомств.
       Что   касается   заявленных   требований,   то   они   подлежат
   рассмотрению  в  соответствующем районном суде, в связи  с  чем  не
   могут  быть  приняты к рассмотрению Верховного Суда  РФ  по  первой
   инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       С. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда
   РФ  по  первой  инстанции отказать ввиду его неподсудности  данному
   суду.
       Возвратить  истцу уплаченную им госпошлину в  размере  10  руб.
   согласно квитанции от 18.07.2002.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz