ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2002 г. N ГКПИ2002-983
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
Ш. на бездействие Правительства РФ и о взыскании денежной
компенсации морального вреда,
установил:
Ш. обратилась в Верховный Суд РФ с указанными выше
требованиями.
В соответствии с п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает
в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а также если
дело неподсудно данному суду.
Из содержания жалобы следует, что заявительница фактически
ставит вопрос о возложении на Правительство РФ обязанности
нормативно урегулировать оформление сбережений, внесенных
гражданами в Сбербанк РФ до 1992 года, как государственного
внутреннего долга РФ и обслуживание их в этом качестве.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
первой инстанции только дела об оспаривании правовых актов
Правительства РФ.
Вопрос о принятии соответствующих нормативных актов относится к
исключительной компетенции Правительства РФ, и суд не вправе
возлагать на указанный орган обязанность по их принятию.
Учитывая, что данное требование не подлежит рассмотрению в
порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к
рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Требования заявительницы в части признания незаконным
бездействия Правительства РФ по исполнению Федерального закона от
06.07.1996 N 87-ФЗ "О порядке установления долговой стоимости
единицы номинала целевого долгового обязательства РФ", ст. 12
которого Правительству РФ поручено в месячный срок со дня
вступления в силу настоящего Федерального закона обеспечить
установление (официальное опубликование) долговой стоимости, и о
взыскании денежной компенсации морального вреда не могут быть
приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции
ввиду их неподсудности данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 7 ст. 129
ГПК РСФСР,
определил:
Ш. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции в части возложения на Правительство РФ
обязанности по принятию соответствующих нормативных актов отказать
в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению в порядке
гражданского судопроизводства, а в части признания незаконным
бездействия Правительства по установлению долговой стоимости и
взыскания денежной компенсации морального вреда - ввиду ее
неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|