ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 2 августа 2002 года
   
                                                      Дело N 66-Г02-23
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                       Александрова Д.П.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании 2 августа  2002  года
   частную  жалобу  общественного правозащитного объединения  "Рабочий
   клуб"  в  интересах  Б. на определение судьи Иркутского  областного
   суда  от  14  июня  2002  года, которым  отказано  в  принятии  его
   искового заявления к Законодательному Собранию Иркутской области  о
   возмещении   вреда  в  сумме  100  млн.  рублей  за  неподсудностью
   Иркутскому областному суду по п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Д.П. Александрова, Судебная коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       общественное   правозащитное  объединение  "Рабочий   клуб"   в
   интересах  Б. обратилось в Иркутский областной суд с данным  иском,
   сославшись   на   незаконность   и   необоснованность   обжалуемого
   определения судьи Иркутского областного суда.
       Судья Иркутского областного суда, руководствуясь п. 7 ч. 2  ст.
   129   ГПК   РСФСР,   отказал  в  принятии  данного   заявления   за
   неподсудностью областному суду.
       Общественное  правозащитное  объединение  "Рабочий   клуб"   не
   согласно  с  определением  судьи Иркутского  областного  суда  и  в
   частной  жалобе просит об его отмене и рассмотрении его  жалобы  по
   существу   Иркутским   областным  судом,  в   обоснование   которой
   указывает те же доводы, которые изложены в исковом заявлении.
       Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским
   делам    Верховного   Суда   Российской   Федерации   находит    их
   необоснованными.
       Как  следует  из жалобы, иск о компенсации морального  вреда  в
   сумме  100  млн.  рублей  предъявлен  к  Законодательному  Собранию
   Иркутской области.
       Данное  дело  в  соответствии со ст.  114  ГПК  РСФСР  подсудно
   районному суду.
       Подсудность гражданских дел суду субъекта Российской  Федерации
   (Иркутскому областному суду) определена ст. 115 ГПК РСФСР.
       Заявленное  истцом исковое требование к подсудности  областного
   суда не отнесено.
       Судья  отказывает  в принятии заявления, если  дело  неподсудно
   данному суду (п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР).
       В  соответствии с фактическими обстоятельствами  и  приведенным
   выше  процессуальным  законом судья правильно  отказал  в  принятии
   данного заявления за неподсудностью Иркутскому областному суду.
       На  основании  изложенного, руководствуясь ст.  317  п.  1  ГПК
   РСФСР,  Судебная  коллегия  по гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Иркутского областного суда от 14  июня  2002
   года   оставить   без   изменения,  частную  жалобу   общественного
   правозащитного объединения "Рабочий клуб" в интересах  Б.  оставить
   без удовлетворения.