ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 августа 2002 г. Дело N КА-А40/4919-02
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 марта 2002 года
удовлетворены исковые требования ОАО "Металлолитейный завод".
Инспекция МНС РФ N 7 ЦАО г. Москвы обязана возместить истцу
НДС из бюджета в сумме 21542383 руб. с процентами в сумме
1305804 руб.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2002 года
решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в
которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается, что
оснований для возмещения НДС не имелось. Суд нарушил нормы
материального права. Счета - фактуры составлены с нарушением
требований ст. 169 НК РФ. При отсутствии у истца права на
возмещение НДС, проценты не должны начисляться.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон,
обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований
для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности,
дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об
удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 164 НК РФ налогообложение производится по
налоговой ставке "0" процентов при реализации товаров, помещенных
под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза
за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые
органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки
"0" процентов, истец в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ
представил в налоговую инспекцию все необходимые документы. Судом
было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка
поступила от иностранного покупателя.
Являются правильными выводы суда о возмещении истцу процентов
в соответствии со ст. 176 НК РФ. Ответчиком были нарушены сроки
возврата НДС истцу, поэтому на сумму, подлежащую возврату,
начислены проценты.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов
не имеется. Доводы в жалобе о том, что счета - фактуры оформлены
неправильно, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку
противоречат доказательствам, исследованным в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 175, 177
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 марта 2002 года и
постановление Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2002 года по
делу N А40-8224/02-87-89 оставить без изменения, кассационную
жалобу - без удовлетворения.
|