Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.07.2002 N ГКПИ2002-956 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 30 июля 2002 г. N ГКПИ2002-956
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым
   заявлением  С.  к  Правительству РФ,  Министерству  финансов  РФ  и
   Министерству  по социальным вопросам РФ о возмещении  материального
   ущерба  и  взыскании  процентов  за  пользование  чужими  денежными
   средствами,
   
                              установил:
   
       С.   обратилась   в   Верховный  Суд  РФ  с   указанными   выше
   требованиями.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует из содержания заявления, истица просит взыскать  с
   ответчиков   в   свою   пользу  возмещение  материального   ущерба,
   причиненного  ей  в результате непредоставления  льготы  по  оплате
   проезда к месту отдыха и обратно, в размере 927 руб. 02 коп.  Кроме
   того,  ставит  вопрос о взыскании процентов за  пользование  чужими
   денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой   инстанции  только  дела  об  оспаривании  правовых   актов
   Правительства   РФ,   а   также   нормативных   актов   федеральных
   министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
       Что   касается   заявленных   требований,   то   они   подлежат
   рассмотрению  в  соответствующем районном суде, в связи  с  чем  не
   могут  быть  приняты к рассмотрению Верховного Суда  РФ  по  первой
   инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       С. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда
   РФ  по  первой  инстанции отказать ввиду его неподсудности  данному
   суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz