ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2002 г. N ГКПИ02-807
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г.,
ознакомившись с заявлением В. о принятии его (заявления) к
производству Верховного Суда РФ,
установил:
В. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит
взыскать с судей Верховного Суда РФ Кочина В.В., Микрюкова В.В.,
Иванова Г.П. компенсацию морального вреда в размере 800 МРОТ,
указывая, что ими постановлено незаконное определение Кассационной
коллегии Верховного Суда РФ от 15 декабря 1999 г.
Нахожу, что заявление В. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
Как усматривается из заявления В., им обжалуются действия
(бездействие) судей Верховного Суда РФ, связанные с осуществлением
правосудия по конкретному делу.
Между тем Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации"
не предусмотрена ответственность суда или судьи за действия,
связанные с осуществлением правосудия, за исключением случаев,
когда вина судьи установлена приговором суда или иным судебным
решением.
Действия судьи при рассмотрении конкретного дела
регламентируются нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, в
соответствии с которым предусмотрена возможность обжалования
решений (определений) суда в вышестоящий суд в кассационном и
надзорном порядке.
Поскольку вопрос об ответственности судей за действия,
совершенные при осуществлении правосудия, может быть рассмотрен
только в установленном законом порядке, то заявление В. не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать В. в принятии заявления к производству Верховного Суда
РФ по первой инстанции.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|