ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2002 года
Дело N 4-Впр02-102
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной Г.В.,
судей Соловьева В.Н.,
Макарова Г.В.
рассмотрела в судебном заседании от 25 июля 2002 года протест
заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на
постановление президиума Московского областного суда от 19
сентября 2001 года по гражданскому делу по заявлению Б.Е. к Б.В. о
взыскании алиментов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.
Манохиной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
установила:
Б.Е. обратилась в суд с заявлением к Б.В. о взыскании алиментов
на дочь Б.Т., 7 января 1998 года рождения, ссылаясь на то, что
ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает.
Судебным приказом Видновского городского суда от 26 декабря
2000 года взысканы в пользу Б.Е. с Б.В., 19 октября 1957 года
рождения, уроженца г. Москвы, алименты на ребенка Б.Т., 7 января
1998 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 6 декабря 2000 года до совершеннолетия
ребенка, и государственная пошлина в сумме 864 руб. 93 коп.
Постановлением президиума Московского областного суда от 19
сентября 2001 года был удовлетворен протест прокурора Московской
области и судебный приказ был изменен в части взыскания
государственной пошлины с Б.В.: с него взыскана в доход
государства государственная пошлина в размере 313 руб. 14 коп.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации поставлен вопрос об отмене постановления президиума и
направлении дела в этой части на новое рассмотрение.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы
протеста, находит его подлежащим удовлетворению.
Изменяя судебный приказ в части взыскания с Б.В.
государственной пошлины в доход государства и взыскав с Б.В. 313
руб. 14 коп. государственной пошлины, президиум исходил из
положений ст. 125.5 ГПК РСФСР, в соответствии с которой заявление
о выдаче приказа оплачивается государственной пошлиной в размере
50 процентов ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при
обращении в суд с иском в порядке искового производства.
При этом размер государственной пошлины был определен из
совокупного дохода Б.В. за 2000 год, а не из суммы платежей
алиментов.
Между тем согласно п. 3 ст. 83 ГПК РСФСР цена иска о взыскании
алиментов определяется совокупностью платежей за один год. Поэтому
государственная пошлина должна быть исчислена исходя из цены иска:
суммы алиментов, подлежащих взысканию. С учетом положений п. 1 ст.
4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", которым
предусмотрено, что с исковых заявлений имущественного характера
при цене иска более 1000 рублей взимается 50 рублей плюс 4
процента от суммы иска свыше 1000 рублей.
В связи с изложенным судебные решения в части взыскания
государственной пошлины с Б.В. подлежат отмене и дело в этой части
подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
состоявшиеся судебные постановления в части взыскания
государственной пошлины с Б.В. отменить и дело в этой части
направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
|
