ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2002 г. N 6148/02
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.01 по делу N
Г-1790.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление первого
заместителя Генерального прокурора Российской Федерации,
поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Риком" обратилось в
Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Инвестиционно -
строительному комитету администрации города Уфы о взыскании с него
суммы неосновательного обогащения.
Решением от 27.03.2000 в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 27.06.2000 решение отменил, дело передал на новое рассмотрение
в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Решением от 07.12.2000 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.01 решение от
07.12.2000 оставлено без изменения.
В протесте первого заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации предлагается постановление апелляционной
инстанции от 30.10.01 отменить как принятое в нарушение норм
процессуального права.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, постановление от 30.10.01
принято судом апелляционной инстанции с участием судьи Султанова
В.И., который вынес решение от 27.03.2000 при рассмотрении дела в
суде первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в
рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении этого дела
в суде другой инстанции.
При этом не имеет значения то обстоятельство, что
рассматривалась апелляционная жалоба на новое решение (от
07.12.2000), принятое составом суда, в который судья Султанов В.И.
не входил.
Таким образом, постановление от 30.10.01 принято судом
апелляционной инстанции в незаконном составе, что в силу пункта 1
части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Республики Башкортостан от 30.10.01 по делу N Г-1790 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию
того же суда.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
|