ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2002 года
Дело N 71-Г02-9
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Толчеева Н.К.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2002 года частную
жалобу В. на определение Калининградского областного суда от 21
января 2002 года, которым отказано в удовлетворении ее ходатайства
о разрешении принудительного исполнения на территории Российской
Федерации решения иностранного суда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Толчеева Н.К., Судебная коллегия
установила:
В. и суд Оршанского района обратились в Калининградский
областной суд с ходатайством о разрешении принудительного
исполнения на территории Российской Федерации определения судьи
Оршанского района Витебской области Республики Беларусь от 14 июня
2000 года о судебном приказе на взыскание в ее пользу алиментов с
В.В.Д., проживающего в г. Калининграде, на содержание двух детей в
размере 33% всех видов заработка и госпошлины в доход государства.
Судом вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого
просит в частной жалобе В., считая отказ в удовлетворении
ходатайства незаконным.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований
для ее удовлетворения.
В соответствии со статьей 51 Конвенции о правовой помощи и
правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам,
заключенной в г. Минске 22 января 1993 г., каждая из
договаривающихся сторон, в состав которых входят Россия и
Белоруссия, обязалась на условиях, предусмотренных Конвенцией,
признавать и исполнять вынесенные на территории других
договаривающихся сторон решения учреждений юстиции по гражданским
и семейным делам.
Согласно п. "б" статьи 55 Конвенции в выдаче разрешения на
принудительное исполнение может быть отказано в случае, если
ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или
его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в
суд.
Из представленных суду документов следует, что В.В.Д. не принял
участия в процессе, так как не был своевременно и надлежаще
извещен о поступлении заявления о взыскании с него алиментов и
дате рассмотрения этого заявления судом.
При таких данных Калининградский областной суд, основываясь на
нормах международной Конвенции, правомерно отказал в разрешении
принудительного исполнения на территории Российской Федерации
судебного приказа на взыскание алиментов с В.В.Д.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 Гражданского процессуального
кодекса РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации
определила:
определение Калининградского областного суда от 21 января 2002
года оставить без изменения, а частную жалобу В. - без
удовлетворения.
|