ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2002 г. N 1683/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 15.12.99 по делу N А23-90/9-99Г
Арбитражного суда Калужской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Пущинское общество инвалидов детства "Стимул" (далее -
общество инвалидов) обратилось в Арбитражный суд Калужской области
с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
"Финансовая компания "Инком Капитал" (далее - компания), РАО "ЕЭС
России", совместного предприятия "Темпинвест", закрытого
акционерного общества "Геотерм" и открытого акционерного общества
"Калугаэнерго" 530137 рублей, в том числе 500000 рублей вексельной
суммы, 15068 рублей 50 копеек процентов и 15068 рублей 50 копеек
пеней в связи с отказом векселедателя оплатить предъявленный
истцом вексель от 05.06.98 N 860-ВЦ/0837.
Решением от 09.09.99 иск удовлетворен за счет солидарных
должников: компании, РАО "ЕЭС России", СП "Темпинвест", ЗАО
"Геотерм" и ОАО "Калугаэнерго".
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением
от 15.12.99 решение отменил, в удовлетворении иска к РАО "ЕЭС
России", СП "Темпинвест", ЗАО "Геотерм" и ОАО "Калугаэнерго"
обществу инвалидов отказал, в отношении компании производство по
делу прекратил.
Отменяя решение, суд кассационной инстанции исходил из
недействительности векселя из-за указания срока платежа способом,
не предусмотренным вексельным законодательством; в отношении ООО
"ФК "Инком Капитал" производство по делу прекратил, поскольку
решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.99 по делу N
А40-11489/99-18-17Б оно признано несостоятельным (банкротом).
В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции в
части отказа во взыскании солидарно с РАО "ЕЭС России", СП
"Темпинвест", ЗАО "Геотерм" и ОАО "Калугаэнерго" 530137 рублей в
пользу общества инвалидов отменить, решение суда первой инстанции
в этой части - оставить в силе; в остальной части названное
постановление оставить без изменения.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 05.06.98 общество с
ограниченной ответственностью "ФК "Инком Капитал" выпустило
простой вексель N 860-ВЦ/0837, гарантированный открытым
акционерным обществом "Акционерный банк "Инкомбанк", с
обязательством 05.06.99 уплатить этому банку по предъявлении
векселя 500000 рублей.
Посредством ряда индоссаментов держателем векселя стало
общество инвалидов.
Согласно статье 77 Положения о переводном и простом векселе к
простому векселю применяются, поскольку они не являются
несовместимыми с природой этого документа, постановления,
относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, срока
платежа.
Сроки платежа по векселю установлены статьей 33 названного
Положения.
Указание в векселе N 860-ВЦ/0837 на обязанность векселедателя
уплатить по предъявлении векселя 500000 рублей в городе Москве
05.06.99 не означает, что срок платежа выражен двумя способами:
"по предъявлении" и "на определенный день".
Спорный вексель составлен с указанием срока платежа - на
определенный день - 05.06.99. Слова "по предъявлении" правового
значения не имеют.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не
было правовых оснований считать вексель недействительным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 15.12.99 по делу N А23-90/9-99Г Арбитражного суда
Калужской области в части отказа во взыскании солидарно с РАО "ЕЭС
России", совместного предприятия "Темпинвест", закрытого
акционерного общества "Геотерм" и открытого акционерного общества
"Калугаэнерго" 530137 рублей в пользу Пущинского общества
инвалидов детства "Стимул" отменить.
Решение Арбитражного суда Калужской области от 09.09.99 по
тому же делу в этой части оставить в силе.
В остальной части названное постановление оставить без
изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
|