ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2002 г. N 1678/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 15.12.99 по делу N А23-92/9-99Г
Арбитражного суда Калужской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Пущинское общество инвалидов детства "Стимул" (далее -
общество инвалидов) обратилось в Арбитражный суд Калужской области
с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
"Финансовая компания "Инком Капитал" (далее - компания), РАО "ЕЭС
России", совместного предприятия "Темпинвест", территориального
обособленного подразделения РАО "ЕЭС России" "Южные межсистемные
электрические сети" (далее - обособленное подразделение) и
открытого акционерного общества "Дагсельэлектросетьстрой" 53013
рублей 70 копеек, в том числе 50000 рублей вексельной суммы, 1506
рублей 85 копеек процентов и 1506 рублей 85 копеек пеней в связи с
отказом векселедателя оплатить предъявленный истцом вексель от
05.06.98 N 1006-ВЦ/0837.
Решением от 09.09.99 иск удовлетворен за счет солидарных
должников: компании, РАО "ЕЭС России", СП "Темпинвест" и ОАО
"Дагсельэлектросетьстрой"; в отношении обособленного подразделения
производство по делу прекращено, поскольку этот ответчик является
филиалом РАО "ЕЭС России" и не имеет прав юридического лица.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением
от 15.12.99 решение в части прекращения производства по делу в
отношении обособленного подразделения оставил без изменения, в
остальной части решение отменил и принял новое решение: в
удовлетворении иска к РАО "ЕЭС России", СП Темпинвест" и ОАО
"Дагсельэлектросетьстрой" обществу инвалидов отказать, в отношении
компании производство по делу прекратить.
Отменяя решение в указанной части, суд кассационной инстанции
исходил из недействительности векселя из-за указания срока платежа
способом, не предусмотренным вексельным законодательством; в
отношении ООО "ФК "Инком Капитал" производство по делу прекратил,
поскольку решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.99 по
делу N А40-11489/99-18-17Б оно признано несостоятельным
(банкротом).
В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции в
части отказа во взыскании солидарно с РАО "ЕЭС России", СП
"Темпинвест" и ОАО "Дагсельэлектросетьстрой" 53013 рублей 70
копеек в пользу общества инвалидов отменить, решение суда первой
инстанции в этой части - оставить в силе; в остальной части
названное постановление оставить без изменения.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 05.06.98 общество с
ограниченной ответственностью "ФК "Инком Капитал" выпустило
простой вексель N 1006-ВЦ/0837, гарантированный открытым
акционерным обществом "Акционерный банк "Инкомбанк", с
обязательством 05.06.99 уплатить этому банку по предъявлении
векселя 50000 рублей.
Посредством ряда индоссаментов держателем векселя стало
общество инвалидов.
Согласно статье 77 Положения о переводном и простом векселе к
простому векселю применяются, поскольку они не являются
несовместимыми с природой этого документа, постановления,
относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, срока
платежа.
Сроки платежа по векселю установлены статьей 33 названного
положения.
Указание в векселе N 1006-ВЦ/0837 на обязанность векселедателя
уплатить по предъявлении векселя 50000 рублей в городе Москве
05.06.99 не означает, что срок платежа выражен двумя способами:
"по предъявлении" и "на определенный день".
Спорный вексель составлен с указанием срока платежа - на
определенный день - 05.06.99. Слова "по предъявлении" правового
значения не имеют.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не
было правовых оснований считать вексель недействительным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 15.12.99 по делу N А23-92/9-99Г Арбитражного суда
Калужской области в части отказа во взыскании солидарно с РАО "ЕЭС
России", совместного предприятия "Темпинвест" и открытого
акционерного общества "Дагсельэлектросетьстрой" 53013 рублей 70
копеек в пользу Пущинского общества инвалидов детства "Стимул"
отменить.
Решение Арбитражного суда Калужской области от 09.09.99 по
тому же делу в этой части оставить в силе.
В остальной части названное постановление оставить без
изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
|
