ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 11 июля 2002 г. N КАС02-336
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Толчеева Н.К.,
                                                        Нечаева В.И.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 июля 2002  года
   гражданское   дело   по   жалобе  Щ.   на   устранение   созданного
   Правительством   РФ   препятствия   к   осуществлению   гражданином
   Российской   Федерации  права  на  определение  и  указание   своей
   национальной  принадлежности по частной жалобе  Щ.  на  определение
   судьи  Верховного Суда РФ от 5 апреля 2002 года, которым в принятии
   заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав   доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ   А.И.   Федина,
   объяснения   заявителя,  поддержавшего  частную  жалобу,   выслушав
   заключение    прокурора   А.В.   Федотовой,    полагавшей    жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Щ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием
   об   устранении   созданного  Правительством  РФ   препятствия   на
   осуществление   гражданином   Российской   Федерации    права    на
   определение и указание своей национальной принадлежности,  а  также
   предложении  Государственной Думе Федерального Собрания  Российской
   Федерации  разработать  и  принять федеральный  закон  об  основном
   документе,  удостоверяющем  личность гражданина  РФ  на  территории
   России.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 5 апреля 2002 года  Щ.
   отказано  в  принятии  заявления в связи с тем,  что  заявление  не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
       В  частной  жалобе  заявитель  просит  об  отмене  определения,
   ссылаясь  на  его  незаконность. Полагает, что  заявление  подлежит
   рассмотрению в Верховном Суде РФ по существу по первой инстанции.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения судьи Верховного Суда РФ.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления,  если  заявление не  подлежит  рассмотрению  и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию, Щ.
   ставит  вопрос  о дополнении оспариваемых правовых актов,  так  как
   они   не   предусматривают  необходимость   указания   сведений   о
   национальности в паспорте.
       Между тем разрешение такого рода требований, как и требования о
   предложении  Государственной Думе Федерального Собрания  Российской
   Федерации  разработать  и  принять федеральный  закон  об  основном
   документе, удостоверяющем личность гражданина Российской  Федерации
   на территории России, не входит в компетенцию судебных органов.
       Согласно    ст.    10    Конституции    Российской    Федерации
   государственная  власть  в Российской Федерации  осуществляется  на
   основе    разделения    трех    самостоятельных    ветвей    власти
   (законодательной,  исполнительной  и  судебной)  и  суд  не  вправе
   обязать  органы  законодательной и  исполнительной  власти  принять
   либо дополнить оспариваемые заявителем нормативные акты.
       Что  касается  довода  заявителя о несоответствии  нормативного
   акта  Правительства РФ Конституции РФ, то и этот вопрос не подлежит
   рассмотрению  в  порядке  гражданского  судопроизводства,  так  как
   согласно   ст.   125  Конституции  Российской  Федерации   дела   о
   соответствии Конституции Российской Федерации федеральных  законов,
   нормативных   актов   Президента   Российской   Федерации,   Совета
   Федерации,    Государственной   Думы,   Правительства    Российской
   Федерации подсудны Конституционному Суду Российской Федерации.
       При  таких данных судья правомерно отказал в принятии заявления
   по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской  Федерации  от  5
   апреля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Щ. -  без
   удовлетворения.