ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 4 июля 2002 г. N 9804/01
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда  Российской  Федерации на решение от 03.07.01,  постановление
   апелляционной  инстанции  от  06.08.01  Арбитражного  суда  города
   Москвы  по делу N А40-17667/01-77-243 и постановление Федерального
   арбитражного суда Московского округа от 21.09.01 по тому же делу.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Общество с ограниченной ответственностью "Ньювента" обратилось
   в  Арбитражный  суд города Москвы с иском к открытому акционерному
   обществу  "Кузнецкие  ферросплавы" о взыскании 268944976 рублей 79
   копеек   неустойки,   предусмотренной   соглашением  с генеральным
   агентом от 21.03.2000 N 263/Б.
       До  принятия  судом решения истец в соответствии со статьей 37
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил
   сумму иска до 291087576 рублей 70 копеек.
       Решением от 03.07.01 иск удовлетворен в сумме 145543788 рублей
   35 копеек. В остальной части иска отказано.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  06.08.01 решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный  арбитражный суд Московского округа постановлением
   от   21.09.01   оставил   решение   суда   первой  и постановление
   апелляционной инстанций без изменения.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации  предлагается принятые по делу судебные акты
   отменить с направлением дела на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как  видно  из  материалов  дела,  между  сторонами  заключено
   соглашение от 21.03.2000 N 263/Б, согласно которому ОАО "Кузнецкие
   ферросплавы"   поручило,   а   ООО   "Ньювента"  приняло  на  себя
   обязанности   по  выполнению  функций  полномочного  представителя
   (агента) акционерного общества на внутрироссийском и внешнем рынке
   по продаже ферросплавов.
       По  условиям  договора  агент как представитель ОАО "Кузнецкие
   ферросплавы"  совершает  от своего имени или от имени акционерного
   общества,  но всегда за счет последнего, фактические и юридические
   действия   с  целью   получения   заказов  и реализации  продукции
   акционерного общества.
       ООО  "Ньювента" как агентом 16.05.2000 был заключен контракт N
   NV/00021  с фирмой  "Сонако  Трейдинг  А.В."  (Швеция) на поставку
   ферросплавов по спецификации, прилагаемой к контракту.
       Согласно  спецификациям,   имеющимся  в материалах  дела,  ОАО
   "Кузнецкие ферросплавы" производило отгрузку товара в количествах,
   указанных в спецификациях.
       Однако  в августе  2000  года  акционерное общество прекратило
   поставку  ферросплавов,  что  явилось  основанием для предъявления
   иска.
       Согласно  пункту  5.1.4  соглашения  от 21.03.2000 N 263/Б ОАО
   "Кузнецкие  ферросплавы" в случае невозможности исполнения заказа,
   переданного   агентом,   должно   немедленно   известить  об  этом
   последнего.
       За нарушение этого условия пунктом 9.2 соглашения предусмотрен
   штраф  в размере  удвоенной  разницы между ценой,  рекомендованной
   агентом, и ценой, установленной акционерным обществом.
       Решением  Арбитражного  суда Кемеровской области от 20.11.2000
   по  делу  N А27-7771/2000-1  соглашение  с генеральным  агентом от
   21.03.2000  N 263/Б  было  признано недействительным с момента его
   заключения на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской
   Федерации  как  не  соответствующее  статьям  81 - 83 Федерального
   закона  "Об  акционерных обществах" (сделка,  в совершении которой
   имеется заинтересованность).
       Постановлением   апелляционной   инстанции  того  же  суда  от
   20.02.01   решение   от   20.11.2000  по  существу  оставлено  без
   изменения,  в  резолютивной  части  решения  слова  "с момента его
   заключения"  заменены  на слова "прекратив его действие на будущее
   время".
       В  соответствии  со  статьей  58  Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской  Федерации  вступившее в законную силу решение
   Арбитражного   суда   Кемеровской   области  имеет  преюдициальное
   значение для данного спора.
       Однако   судом   не   исследована  правомерность  включения  в
   агентский  договор  условия  о взыскании  неустойки с принципала в
   пользу  агента  за  неисполнение  обязательств  принципалом  перед
   третьим  лицом,  не  дана  оценка  соответствия  этого  требования
   существу природы агентских отношений,  характеризующихся тем,  что
   агент должен действовать в интересах принципала и за его счет.
       Решение  вопроса  о взыскании  неустойки  за неотгрузку партии
   товара  за  спорный период взаимосвязано с делом Арбитражного суда
   города  Москвы  N А40-34112/00-12-326  между  теми же сторонами об
   исполнении обязанности поставки спорной партии в натуре, поскольку
   в обоих делах поставлен вопрос обоснованности претензий истца  как
   агента к своему принципалу.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение от 03.07.01,  постановление апелляционной инстанции от
   06.08.01    Арбитражного    суда   города   Москвы   по   делу   N
   А40-17667/01-77-243 и постановление Федерального арбитражного суда
   Московского округа от 21.09.01 по тому же делу отменить.
       Дело   направить  на  новое  рассмотрение  в первую  инстанцию
   Арбитражного суда города Москвы.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ