ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2002 г. N КАС02-318
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Толчеева Н.К.,
Манохиной Г.В.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 июля 2002 года
гражданское дело по жалобе государственного учреждения
"Комигосэнергонадзор" на бездействие Правительства Российской
Федерации по принятию мер по созданию правовой основы
финансирования УГЭН в субъектах РФ по частной жалобе
государственного учреждения "Комигосэнергонадзор" на определение
судьи Верховного Суда РФ от 29 марта 2002 года, которым в принятии
заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., выслушав
заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу
необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
государственное учреждение "Комигосэнергонадзор" обратилось в
Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 29 марта 2002 года ГУ
"Комигосэнергонадзор" отказано в принятии заявления по п. 1 ст.
129 ГПК РСФСР в связи с тем, что заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения,
ссылаясь на его незаконность, указав, что в связи с бездействием
Правительства РФ по созданию правовой базы финансирования
управлений госэнергонадзора в субъектах РФ нарушаются права всего
коллектива государственного учреждения.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены
определения.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии
заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из имеющихся материалов, ГУ "Комигосэнергонадзор"
фактически ставит вопрос по нормативному урегулированию вопроса о
финансировании деятельности управлений государственного
энергетического надзора в субъектах РФ.
Поскольку действующим законодательством не предусмотрена
возможность разрешения в порядке гражданского судопроизводства
указанного выше вопроса, судья обоснованно отказал заявителю в
принятии жалобы на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
При таких обстоятельствах основания для рассмотрения указанного
выше требования по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом
другом суде, отсутствуют, и в принятии жалобы отказано правомерно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса
РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29
марта 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу
государственного учреждения "Комигосэнергонадзор" - без
удовлетворения.
|