ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 2 июля 2002 г. N КАС02-326
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Толчеева Н.К.,
                                                      Манохиной Г.В.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 июля  2002  года
   гражданское   дело   по   заявлению  Н.В.Н.,   Н.Т.С.,   Н.Н.В.   к
   Министерству финансов Российской Федерации о взыскании  компенсации
   стоимости квартиры, компенсации морального вреда по частной  жалобе
   заявителей  на определение судьи Верховного Суда РФ  от  11  апреля
   2002  года, которым в принятии заявления отказано по п. 7  ст.  129
   ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
   заключение    прокурора   А.В.   Федотовой,    полагавшей    жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Н.В.Н.,  Н.Т.С., Н.Н.В. обратились в Верховный  Суд  Российской
   Федерации с вышеуказанным требованием.
       Определением  судьи Верховного Суда РФ от 11 апреля  2002  года
   заявителям   отказано  в  принятии  заявления   в   связи   с   его
   неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
       В  частной  жалобе  Н.В.Н., Н.Т.С.,  Н.Н.В.  просят  об  отмене
   определения, ссылаясь на его незаконность.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения.
       В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность
   дел  Верховному  Суду  РФ, приведен перечень категорий  гражданских
   дел,  рассмотрение  которых относится к исключительной  подсудности
   Верховного Суда РФ.
       В  силу указанной нормы закона рассмотрение заявленного Н.В.Н.,
   Н.Т.С.,   Н.Н.В.   требования   не   относится   к   исключительной
   компетенции Верховного Суда РФ.
       Согласно  ст.  114  ГПК РСФСР рассмотрение  подобной  категории
   гражданских  дел  отнесено  к  подсудности  районного  (городского)
   суда,   куда   заявители   не  лишены  возможности   обратиться   с
   соблюдением требований закона о территориальной подсудности.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными указанным выше, а Конституция  РФ  в
   соответствии  с ее ст. 15 имеет высшую юридическую  силу  и  прямое
   действие,  то  в  принятии  заявления  судьей  Верховного  Суда  РФ
   отказано обоснованно.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  11
   апреля  2002 года оставить без изменения, а частную жалобу  Н.В.Н.,
   Н.Т.С., Н.Н.В. - без удовлетворения.