ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 28 июня 2002 г. N ГКПИ02-638
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Хаменков  В.Б.,
   ознакомившись  с заявлением М. о восстановлении нарушенных  прав  и
   свобод, освобождении от отбывания наказания,
   
                              установил:
   
       М.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше  заявлением, сославшись на то, что с принятием Государственной
   Думой Федерального Собрания Российской Федерации 28 июня 2000  года
   Постановления "О внесении изменений в Постановление "Об  объявлении
   амнистии  в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной  войне
   1941  -  1945  годов"  от  26 мая 2000 г." он  был  повторно  лишен
   свободы  за  одно  и  то  же  преступление.  Учитывая,  что  данное
   Постановление  признано Конституционным Судом РФ не соответствующим
   Конституции  РФ, заявитель просит о восстановлении  его  нарушенных
   прав и освобождении от наказания.
       Нахожу,   что   данное   заявление  не  подлежит   принятию   к
   производству  Верховного  Суда Российской  Федерации  по  следующим
   основаниям.
       Согласно  п. 3 ст. 19 Федерального конституционного  закона  "О
   судебной  системе Российской Федерации" в случаях,  предусмотренных
   федеральным    законом,   Верховный   Суд   Российской    Федерации
   рассматривает  дела  в  качестве суда первой инстанции  в  пределах
   своей  компетенции.  Ст.  116  ГПК РСФСР  определен  перечень  дел,
   рассматриваемых  Верховным  Судом Российской  Федерации  по  первой
   инстанции.
       В  соответствии  с данной нормой к подсудности Верховного  Суда
   Российской  Федерации, в частности, отнесены  дела  об  оспаривании
   ненормативных  актов Президента Российской Федерации,  Федерального
   Собрания  Российской Федерации, Правительства Российской Федерации,
   а  также об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и
   ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
       Дело по жалобе, заявленной М., в указанный перечень не входит.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Учитывая, что в силу ст. ст. 114, 231 и 232 ГПК РСФСР  дела  по
   жалобам   на  действия  (бездействие)  государственных  органов   и
   должностных  лиц,  по  искам о восстановлении  прав,  нарушенных  в
   результате таких действий (бездействия), рассматриваются  районными
   (городскими)  судами, жалоба заявителя на основании п.  7  ст.  129
   ГПК  РСФСР  не  может быть принята к производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации в связи с неподсудностью ему данного дела.
       Кроме  того,  требования М. о его освобождении от  отбывания  в
   местах  лишения  свободы  наказания не  могут  быть  рассмотрены  и
   разрешены в порядке гражданского судопроизводства, что в силу п.  1
   ст.  129  ГПК РСФСР также является основанием к отказу  в  принятии
   заявления.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  М.  в принятии заявления о восстановлении гражданских
   прав и свобод, освобождении от наказания.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.