ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 28 июня 2002 г. N ГКПИ2002-636
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Хаменков  В.Б.,
   ознакомившись  с  жалобой  региональной правозащитной  общественной
   организации  "Владимирский  центр  помощи  и  защиты"  на  действия
   Правительства Российской Федерации,
   
                              установил:
   
       "Владимирский центр помощи и защиты" обратился в Верховный  Суд
   Российской   Федерации   с   жалобой  на   действия   Правительства
   Российской Федерации.
       В  обоснование  жалобы сослался на то, что 5 апреля  2002  года
   настоятель  католического храма Святого Розария  во  Владимире  был
   лишен  права  на  въезд в Россию, что привело к  нарушению  прав  и
   свобод  жителей Владимирской области. Учитывая, что в  соответствии
   с   Конституцией   Российской  Федерации   осуществление   мер   по
   обеспечению   законности,  прав  и  свобод  граждан   относится   к
   компетенции  Правительства Российской Федерации, заявитель  просит,
   признав  действия  Правительства незаконными, обязать  его  принять
   меры по восстановлению нарушенных прав и свобод граждан.
       Нахожу,   что   данное   заявление  не  подлежит   принятию   к
   производству  Верховного  Суда Российской  Федерации  по  следующим
   основаниям.
       Согласно  п. 3 ст. 19 Федерального конституционного  закона  "О
   судебной  системе Российской Федерации" в случаях,  предусмотренных
   Федеральным    законом,   Верховный   Суд   Российской    Федерации
   рассматривает  дела  в  качестве суда первой инстанции  в  пределах
   своей компетенции.
       Ст.  116  ГПК  РСФСР  определен перечень  дел,  рассматриваемых
   Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
       В  соответствии  с данной нормой к подсудности Верховного  Суда
   Российской  Федерации, в частности, отнесены  дела  об  оспаривании
   ненормативных  актов Президента Российской Федерации,  Федерального
   Собрания  Российской Федерации, Правительства Российской Федерации,
   а  также об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и
   ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
       Дело  по  жалобе,  заявленной "Владимирским  центром  помощи  и
   защиты", в указанный перечень не входит.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Учитывая, что в силу ст. ст. 114, 231 и 232 ГПК РСФСР  дела  по
   жалобам   на  действия  (бездействие)  государственных  органов   и
   должностных  лиц  рассматриваются  районными  (городскими)  судами,
   жалоба заявителя на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР не может  быть
   принята  к  производству  Верховного Суда  Российской  Федерации  в
   связи с неподсудностью ему данного дела.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
                                   
                              определил:
   
       отказать   в   принятии   жалобы   региональной   правозащитной
   общественной  организации "Владимирский центр помощи и  защиты"  на
   действия Правительства Российской Федерации.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.